【2023年9月】電気代の安い最安電気ポット ランキング10選!<おすすめ製品>

電気代は21年から23年で、約3割近く値上げが進んでいます。
少しでも電気代を安くするため、今回は2023年9月時点で、電気代が最安の電気ポットを比較表でランキング形式(容量別)にしています。
少しでも家計が楽になるように、本記事が役に立ちましたら幸いです。

- 家電性能の数値比較サイト「家電比較EYE㋱」運営者
- 家電好きのシステムエンジニア
- 製品を購入する際は性能を徹底的に比較する性分
- 「家電製品アドバイザー」資格保有

- 家電性能の数値比較サイト「家電比較EYE㋱」運営者
- 家電好きのシステムエンジニア
- 製品を購入する際は性能を徹底的に比較する性分
- 「家電製品アドバイザー」資格保有
電気代の安い電気ポット10選(比較表・ランキング)
まず最初に結論(比較表・ランキング)です。 容量別で電気代が最安の製品を比較表でまとめています。
電気ポットの電気代は、容量にもよりますが、8,000円/年~14,000円/年 程度が一般的で、8,000円より安いものは省エネ性能が高い製品です。
比較対象メーカー
電気ポットを販売しているメーカーは少ないため、以下を抑えておけば電気ポットの網羅はOKです。
※「アイリスオーヤマ」は比較対象ですが、他社と比較して電気代が安い製品はないため、ランキングには入っていません。
- ZOJIRUSHI(象印)
- TIGER(タイガー)
- Panasonic(パナソニック)
- IRISOHYAMA(アイリスオーヤマ)
- ZOJIRUSHI(象印)
- TIGER(タイガー)
- Panasonic(パナソニック)
- IRISOHYAMA(アイリスオーヤマ)
比較表(容量:2.2L)
1.価格、評価は2023年9月4日時点の情報
2.生産終了品は対象外(メーカーHPにある製品が対象)
3.比較表に存在しない製品はランキング外
1.価格、評価は2023年9月4日時点の情報
2.生産終了品は対象外
3.比較表に存在しない製品はランキング外
※タップで比較表をズーム
製品 | ![]() CV-WB22 出典:象印 | ![]() NC-SU224 出典:Panasonic | ![]() NC-HU224 出典:Panasonic | ![]() PIS-A221 出典:Tiger | ![]() PIM-G220 出典:Tiger |
---|---|---|---|---|---|
ランキング | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
メーカー | 象印 | Panasonic | Panasonic | Tiger | Tiger |
発売日 | 2018年10月 | 2014年10月 | 2014年10月 | 2022年5月 | 2020年7月 |
容量 | 2.2L | 2.2L | 2.2L | 2.2L | 2.2L |
電気代(約) | (168kwh) 5,210円/年 | 5,890円/年 (190kwh) | 6,690円/年 (216kwh) | 6,820円/年 (220kwh) | (221kwh) 6,850円/年 |
沸騰時間(約) ※満水時 | 13分 | 17.5分 | 18分 | 25分 | 24分 |
保温 | 98/90/80/70℃ | 98/90/80/70℃ | 98/90/80/70℃ | 98/90/80℃ | 98/90/80/70℃ |
指定温度沸騰 ※ | ✔ | ✔ | ✔ | – | – |
給湯量表示機能 | – | – | – | – | ✔ |
節電タイマー | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
蒸気レス構造 | ✔ | – | – | ✔ | ✔ |
評価(Amazon) ※23/9/4 時点 | 星4.4 | 星4.3 | 星4.5 | 星4.4 | 星4.4 |
価格(約) ※23/9/4 時点 | 21,200円 | 14,700円 | 13,000円 | 11,700円 | 14,500円 |
詳細 |

※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください
※ 電気代は、日本電機工業会自主基準による測定(室温23℃、湯沸かし2回/1日、 再沸とう1回/1日、保温90℃で23時間/1日、電力料金目安単価31円/kWh(税込)で計算)
※ 指定温度沸騰:沸騰させずに保温設定温度まで直接沸かす機能
ランキング(容量:2.2L)
比較表(容量:3.0L)
※タップで比較表をズーム
製品 | ![]() PIG-J300 出典:Tiger | ![]() CV-WB30 出典:象印 | ![]() NC-SU304 出典:Panasonic | ![]() NC-HU304 出典:Panasonic | ![]() PIM-G300 出典:Tiger |
---|---|---|---|---|---|
ランキング | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
メーカー | Tiger | 象印 | Panasonic | Panasonic | Tiger |
発売日 | 2020年7月 | 2018年10月 | 2014年10月 | 2014年10月 | 2022年7月 |
容量 | 3.0L | 3.0L | 3.0L | 3.0L | 3.0L |
電気代(約) | 6,230円/年 (201kwh) | 6,350円/年 (205kwh) | 7,000円/年 (226kwh) | 7,840円/年 (253kwh) | 7,900円/年 (255kwh) |
沸騰時間(約) ※満水時 | 31分 | 16分 | 23分 | 23.5分 | 31分 |
保温 | 98/90/80℃ | 98/90/80/70℃ | 98/90/80/70℃ | 98/90/80/70℃ | 98/90/80/70℃ |
指定温度沸騰 ※ | – | ✔ | ✔ | ✔ | – |
給湯量表示機能 | ✔ | – | – | – | ✔ |
節電タイマー | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
蒸気レス構造 | ✔ | ✔ | – | – | ✔ |
評価(Amazon) ※23/9/4 時点 | 星4.4 | 星4.4 | 星4.3 | 星4.3 | 星4.4 |
価格(約) ※23/9/4 時点 | 17,600円 | 23,100円 | 19,200円 | 11,700円 | 14,400円 |
詳細 |

※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください
※ 電気代は、日本電機工業会自主基準による測定(室温23℃、湯沸かし2回/1日、 再沸とう1回/1日、保温90℃で23時間/1日、電力料金目安単価31円/kWh(税込)で計算)
※ 指定温度沸騰:沸騰させずに保温設定温度まで直接沸かす機能
ランキング(容量:3.0L)
アイリスオーヤマ 電気ポットの電気代
「アイリスオーヤマ」は、2種類の電気ポットを販売しています。
低価格で品質の高い家電が多い「アイリスオーヤマ」ですが、電気ポットに関しては電気代が高く、性能面もその他メーカーより見劣りします。
ただ本体価格は安いため、初期費用を抑えたい方にはおすすめです。
※参考に価格が1万円以下の「パナソニック」の電気ポットと電気代を比較します。
パナソニック | アイリスオーヤマ | ||
---|---|---|---|
![]() NC-BJ225 出典:Panasonic | ![]() IMHD-122 出典:Amazon | ![]() IAHD-122 出典:Amazon | |
容量 | 2.2L | 2.2L | 2.2L |
消費電力量/年 | 273kwh | 454kwh | 456kwh |
電気代(約) | 8,460円/年 | 14,070円/年 | 14,140円/年 |
価格(約) ※23年9月時点 | 8,580円 | 4,480円 | 4,980円 |
詳細 |
パナソニック | アイリスオーヤマ | ||
---|---|---|---|
![]() NC-BJ225 出典:Panasonic | ![]() IMHD-122 出典:Amazon | ![]() IAHD-122 出典:Amazon | |
容量 | 2.2L | 2.2L | 2.2L |
消費電力 | 273kwh/年 | 454kwh/年 | 456kwh/年 |
電気代(約) | 8,460円/年 | 14,070円/年 | 14,140円/年 |
価格(約) ※23/9 時点 | 8,580円 | 4,480円 | 4,980円 |
詳細 |
電気ポットと電気ケトルの電気代
電気ポットと電気ケトルので大きく違う点は電気代です。
常時保温状態で使用している場合、電気ポットの電気代は電気ケトルの約200倍程度掛かってしまいます。
ただ、何時でもお湯が使えるメリットがあるため、お湯を使う頻度が多い方は電気ポットがおすすめです。
電気ケトル | 電気ポット | |
---|---|---|
![]() | ![]() | |
0.5~5円/1回程度 | 電気代 | 500~1500円/月程度 |
給湯スピード | ||
保温 | ||
衛生面 | ||
給湯回数が少ない用途 (インスタント製品、コーヒー等) | 用途 | 給湯回数が多い用途 (乳児のミルク作り等) |
電気ケトル | 電気ポット | |
---|---|---|
![]() | ![]() | |
0.5~5円/1回程度 | 電気代 | 500~1500円/月程度 |
給湯 スピード | ||
保温 | ||
衛生面 | ||
給湯回数が少ない用途 (インスタント製品、コーヒー等) | 用途 | 給湯回数が多い用途 (乳児のミルク作り等) |


電気ポットの種類と電気代
電気ポットは、2つの種類があります。メーカーのホームページでも種類分けをして紹介されています。
本記事では、電気代の安い電気ポットを選定しているため「電気+まほうびん保温」の製品のみを紹介しています。
「電気+まほうびん保温」の製品は本体価格がやや高いですが、長期的に見ると電気代で元がとれるため、可能であれば「電気+まほうびん保温」の製品をおすすめします。
電気保温 | 電気+まほうびん保温 | |
---|---|---|
電気代 | 高い | 安い |
機能性 | 少機能 | 多機能 |
本体価格 | 安い | 高い |
電気保温 | 電気保温+ まほうびん | |
---|---|---|
電気代 | 高い | 安い |
機能性 | 少機能 | 多機能 |
本体価格 | 安い | 高い |
電気ポット選びのポイント
電気ポット選びのポイントは以下5点が重要です。
選定時は以下の項目を中心にご確認ください。
- 沸騰時間
- 電気代
- 温度調整機能
- 飲み物の適した温度で淹れることができるか(コーヒー:90~95°、赤ちゃんのミルク:70°など)
- 省エネ機能
- 沸騰温度指定機能、節電タイマー機能など、電気代をより抑える機能の有無
- その他機能
- 蒸気レス、給湯量表示機能、コードレス給湯などの有無
- 沸騰時間
- 電気代
- 温度調整機能
- 飲み物の適した温度で淹れることができるか(コーヒー:90~95°、赤ちゃんのミルク:70°など)
- 省エネ機能
- 沸騰温度指定機能、節電タイマー機能など、電気代をより抑える機能の有無
- その他機能
- 蒸気レス、給湯量表示機能、コードレス給湯などの有無
比較対象メーカー
比較対象は電気ポットの販売シェアを大きく占めている、以下大手メーカーに厳選して調査をしています。
その他、一部メーカーも製品を出していますが、以下のメーカを抑えておけば、間違いありません。
- ZOJIRUSHI(象印)
- TIGER(タイガー)
- Panasonic(パナソニック)
- IRISOHYAMA(アイリスオーヤマ)
- ZOJIRUSHI(象印
- TIGER(タイガー)
- Panasonic(パナソニック)
- IRISOHYAMA(アイリスオーヤマ)
比較表・ランキング
電気代が安い(最安)電気ポットを容量別で電気代と性能を比較してランキング形式にしています。 ※「電気代の安い電気ポット10選(比較表・ランキング)」と同じ内容です。
定量的に数値で比較しているため、デザインなど数値で測れない箇所はお好みで選定ください。
1.価格、評価は2023年9月4日時点の情報
2.生産終了品は対象外(メーカーHPにある製品が対象)
3.比較表に存在しないモデルはランキング外
1.価格、評価は2023年9月4日時点の情報
2.生産終了品は対象外
3.比較表に存在しない製品はランキング外
比較表(容量:2.2L)
※タップで比較表をズーム
製品 | ![]() CV-WB22 出典:象印 | ![]() NC-SU224 出典:Panasonic | ![]() NC-HU224 出典:Panasonic | ![]() PIS-A221 出典:Tiger | ![]() PIM-G220 出典:Tiger |
---|---|---|---|---|---|
ランキング | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
メーカー | 象印 | Panasonic | Panasonic | Tiger | Tiger |
発売日 | 2018年10月 | 2014年10月 | 2014年10月 | 2022年5月 | 2020年7月 |
容量 | 2.2L | 2.2L | 2.2L | 2.2L | 2.2L |
電気代(約) | (168kwh) 5,210円/年 | 5,890円/年 (190kwh) | 6,690円/年 (216kwh) | 6,820円/年 (220kwh) | (221kwh) 6,850円/年 |
沸騰時間(約) ※満水時 | 13分 | 17.5分 | 18分 | 25分 | 24分 |
保温 | 98/90/80/70℃ | 98/90/80/70℃ | 98/90/80/70℃ | 98/90/80℃ | 98/90/80/70℃ |
指定温度沸騰 ※ | ✔ | ✔ | ✔ | – | – |
給湯量表示機能 | – | – | – | – | ✔ |
節電タイマー | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
蒸気レス構造 | ✔ | – | – | ✔ | ✔ |
評価(Amazon) ※23/9/4 時点 | 星4.4 | 星4.3 | 星4.5 | 星4.4 | 星4.4 |
価格(約) ※23/9/4 時点 | 21,200円 | 14,700円 | 13,000円 | 11,700円 | 14,500円 |
詳細 |

※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください
※ 電気代は、日本電機工業会自主基準による測定(室温23℃、湯沸かし2回/1日、 再沸とう1回/1日、保温90℃で23時間/1日、電力料金目安単価31円/kWh(税込)で計算)
※ 指定温度沸騰:沸騰させずに保温設定温度まで直接沸かす機能
ランキング(容量:2.2L)
比較表(容量:3.0L)
※タップで比較表をズーム
製品 | ![]() PIG-J300 出典:Tiger | ![]() CV-WB30 出典:象印 | ![]() NC-SU304 出典:Panasonic | ![]() NC-HU304 出典:Panasonic | ![]() PIM-G300 出典:Tiger |
---|---|---|---|---|---|
ランキング | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
メーカー | Tiger | 象印 | Panasonic | Panasonic | Tiger |
発売日 | 2020年7月 | 2018年10月 | 2014年10月 | 2014年10月 | 2022年7月 |
容量 | 3.0L | 3.0L | 3.0L | 3.0L | 3.0L |
電気代(約) | 6,230円/年 (201kwh) | 6,350円/年 (205kwh) | 7,000円/年 (226kwh) | 7,840円/年 (253kwh) | 7,900円/年 (255kwh) |
沸騰時間(約) ※満水時 | 31分 | 16分 | 23分 | 23.5分 | 31分 |
保温 | 98/90/80℃ | 98/90/80/70℃ | 98/90/80/70℃ | 98/90/80/70℃ | 98/90/80/70℃ |
指定温度沸騰 ※ | – | ✔ | ✔ | ✔ | – |
給湯量表示機能 | ✔ | – | – | – | ✔ |
節電タイマー | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
蒸気レス構造 | ✔ | ✔ | – | – | ✔ |
評価(Amazon) ※23/9/4 時点 | 星4.4 | 星4.4 | 星4.3 | 星4.3 | 星4.4 |
価格(約) ※23/9/4 時点 | 17,600円 | 23,100円 | 19,200円 | 11,700円 | 14,400円 |
詳細 |

※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください
※ 電気代は、日本電機工業会自主基準による測定(室温23℃、湯沸かし2回/1日、 再沸とう1回/1日、保温90℃で23時間/1日、電力料金目安単価31円/kWh(税込)で計算)
※ 指定温度沸騰:沸騰させずに保温設定温度まで直接沸かす機能
ランキング(容量:3.0L)
まとめ
電気代が安い(最安)の電気ポットの性能を比較してランキング形式にしました!
今回紹介した製品より、電気代の安い電気ポット今現在ありません。
電気代が安い電気ポットは、魔法瓶を使用していることもあり、本体価格が高いですが、使えば使うほど元は取れていきますので、バランスをみて購入して頂ければと思います!
本記事が皆さんの参考になれば幸いです。








