【象印 vs タイガー】電気ポットの性能を比較表で徹底比較！＜どっちがおすすめ？＞
記事内にプロモーションを含む場合がありますが、コンテンツは全て中立性を保っております。
電気ポットで高品質な製品と言えば「象印」と「タイガー」が有名です。
ただ、似たような製品が多く、どっちの電気ポットが良いか分かりづらいかと思います。
そこで今回は、「象印」と「タイガー」の電気ポットの性能を比較表（容量別）で比較し、どっちが良いかランキング形式にしています。
「象印」と「タイガー」どっちの電気ポットにするか迷っている方に、本記事が役に立ちましたら幸いです。
本記事は以下のような人におすすめ！
- 「象印」と「タイガー」どっちの電気ポットを購入するか迷っている方
- 「象印」と「タイガー」の電気ポットの性能を比較表で確認したい方
本記事は以下のような人におすすめ！
- 「象印」と「タイガー」どちらの電気ポットを購入するか迷っている方
- 「象印」と「タイガー」の電気ポットの性能を比較表で確認したい方
この記事を書いた人
- 家電性能の数値比較サイト「家電比較EYE㋱」運営者
- 家電好きのシステムエンジニア
- 製品を購入する際は性能を徹底的に比較する性分
- 「家電製品アドバイザー」資格保有
この記事を書いた人
- 家電性能の数値比較サイト「家電比較EYE㋱」運営者
- 家電好きのシステムエンジニア
- 製品を購入する際は性能を徹底的に比較する性分
- 「家電製品アドバイザー」資格保有
目次
結論（象印とタイガー どっちの電気ポットがおすすめ？）
結論、「象印」と「タイガー」の電気ポットは、メーカーごとに特徴があるため、どちらが優れているとは一概には言えません。
特徴としては「象印」は沸騰スピードが早く、「タイガー」は安全性能が優れています。
電気ポットで重要な省エネ性（電気代）は、製品毎によりますが大きな差はありません。
製品毎のスペック比較は後述していますので、そちらでご検討ください。
| 象印 | 項目 | タイガー |
|---|---|---|
| 沸騰スピードを重視する方 (ハイスピード沸騰、指定温度沸騰) | おすすめの方 | 安全性能を重視する方 (蒸気レス、チャイルドロックなど) |
| 沸騰性能 | ||
| 沸騰速度 | ||
| 多い | 指定温度沸騰 | 無し |
| 安全性能 | ||
| 少ない | 蒸気レス構造 | 多い |
| 無し | チャイルドロック | 多い |
| その他機能 | ||
| 無し | 給湯量表示 | 多い |
| 象印 | 項目 | タイガー |
| 沸騰時間を重視する方 ・ハイスピード沸騰 ・指定温度沸騰 | おすすめの方 | 安全性能を重視する方 ・蒸気レス構造 ・チャイルドロック |
| 沸騰性能 | ||
| 沸騰速度 | ||
| 多い | 指定温度沸騰 | 無し |
| 安全性能 | ||
| 少ない | 蒸気レス構造 | 多い |
| 無し | チャイルドロック | 多い |
| その他機能 | ||
| 無し | 給湯量表示 | 多い |
あわせて読みたい
電気ポットの省エネランキング12選！電気代を徹底比較！【容量別】
電気代は21年から24年で、約3割近く値上げが進んでいます。 電気ポットは、常に電源を入れていることが多いため、省エネ性能（電気代）が気になるところです。 そこで今…
あわせて読みたい
【ランキング８選】赤ちゃんのミルク作りに適した電気ポットの性能を徹底比較！＜おすすめ製品＞
赤ちゃんのミルク作りに電気ポットは必須の製品です。 新生児の赤ちゃんは、飲む量は少ないですが、1日に約7～8回与える必要があります。生後半年以上になると、1日に飲…
電気ポットの比較８選（象印・タイガー）【ハイエンドモデル】
「象印」と「タイガー」で、ホームページに掲載している全ての電気ポットの性能を比較表で比較していきます。
販売している電気ポットが多いため、グレード別（ハイエンド・ミドルレンジ・エントリー）に分けて比較していきます。
細かい機能の違いはありますが、グレード別の性能で大きな違いは「電気代」と「安全性能」です。
ミルク作りなど、一時的な使用用途の場合は、エントリーモデルで良いかと思います。
ただ、数年間使用の予定がある場合は、電気代で本体価格の元がとれる、ハイエンド・ミドルレンジモデルがおすすめです。
象印・タイガー 電気ポットの比較（2.2L）【ハイエンド】
比較表の前提
１．価格、評価(Amazon)は2024年6月13日時点
２．生産終了品は対象外（メーカーHPにある製品が対象）
比較表の前提
１．価格、評価(Amazon)は2024年6月13日時点
２．生産終了品は対象外（メーカーHPの製品が対象）
※タップで比較表をズーム
| 製品 |  CV-WB22 出典:象印 |  PIM-G220 出典:Tiger |  PIW-A220 出典:Tiger |  CV-GV22 出典:象印 |
|---|---|---|---|---|
| ランキング |  | |  |  |
| 相対評価 (○-△の数) | 星3.0 | 星3.0 | 星2.0 | 星1.0 |
| メーカー | 象印 | Tiger | Tiger | 象印 |
| 発売日 | 2018年10月 | 2020年7月 | 2020年7月 | 2023年2月 |
| 電気代(約)※1 | 5,200円/年 (168kwh) | 6,900円/年 (221kwh) | 7,000円/年 (225kwh) | 7,300円/年 (236kwh) |
| 沸騰・保温性能 | ||||
| 沸騰時間(満水) | 13分 | 24分 | 25分 | 19分 |
| 保温 | 98/90/80/70℃ | 98/90/80/70℃ | 98/90/80℃ | 98/90/80/70℃ |
| 指定温度沸騰※2 | ✔ | – | – | – |
| 安全性能 | ||||
| チャイルドロック | – | ✔ | ✔ | – |
| 転倒湯漏れ防止 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
| 蒸気レス構造 | ✔ | ✔ | ✔ | – |
| その他 | ||||
| 給湯量調整 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
| 給湯量表示 | – | ✔ | – | – |
| 評価(Amazon) ※24/6/13時点 | 星4.4 | 星4.5 | 星4.5 | 星4.4 |
| 価格(約) ※24/6/13時点 | 18,700円 | 12,700円 | 12,200円 | 14,400円 |
| 詳細 | ||||
※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。
※1．電気代：日本電機工業会自主基準による測定(室温23℃、湯沸かし2回/1日、 再沸とう1回/1日、保温90℃で23時間/1日、電力料金目安単価31円/kWhで計算)
※2．指定温度沸騰：沸騰させずに保温設定温度まで直接沸かす機能
象印・タイガー 電気ポットの比較（3.0L）【ハイエンド】
比較表の前提
１．価格、評価(Amazon)は2024年6月13日時点
２．生産終了品は対象外（メーカーHPにある製品が対象）
比較表の前提
１．価格、評価(Amazon)は2024年6月13日時点
２．生産終了品は対象外（メーカーHPの製品が対象）
※タップで比較表をズーム
| 製品 |  CV-WB30 出典:象印 |  PIG-J300 出典:Tiger |  PIM-G300 出典:Tiger |  CV-GV30 出典:象印 |
|---|---|---|---|---|
| ランキング | | | | |
| 相対評価 (○-△の数) | 星4.0 | 星4.0 | 星4.0 | 星2.0 |
| メーカー | 象印 | Tiger | Tiger | 象印 |
| 発売日 | 2018年10月 | 2020年7月 | 2020年7月 | 2023年2月 |
| 電気代(約)※1 | 6,300円/年 (205kwh) | 6,200円/年 (201kwh) | 7,900円/年 (255kwh) | 8,500円/年 (273kwh) |
| 沸騰・保温性能 | ||||
| 沸騰時間(満水) | 16分 | 31分 | 31分 | 24分 |
| 保温 | 98/90/80/70℃ | 98/90/80℃ | 98/90/80/70℃ | 98/90/80/70℃ |
| 指定温度沸騰※2 | ✔ | – | – | – |
| 安全性能 | ||||
| チャイルドロック | – | ✔ | ✔ | – |
| 転倒湯漏れ防止 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
| 蒸気レス構造 | ✔ | ✔ | ✔ | – |
| その他 | ||||
| 給湯量調整 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
| 給湯量表示 | – | ✔ | ✔ | – |
| 評価(Amazon) ※24/6/13時点 | 星4.4 | 星4.5 | 星4.5 | – |
| 価格(約) ※24/6/13時点 | 19,400円 | 17,800円 | 13,900円 | 14,900円 |
| 詳細 | ||||
※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。
※1．電気代：日本電機工業会自主基準による測定(室温23℃、湯沸かし2回/1日、 再沸とう1回/1日、保温90℃で23時間/1日、電力料金目安単価31円/kWhで計算)
※2．指定温度沸騰：沸騰させずに保温設定温度まで直接沸かす機能
電気ポットの比較８選（象印・タイガー）【ミドルレンジモデル】
ミドルレンジモデルは、性能と価格のバランスが非常に良いグレードです。
最も重要な「電気代」は、ハイエンドモデルとそこまで大きな差はないため、「安全性能」にこだわりがなければ、おすすめのグレードです。
象印・タイガー 電気ポットの比較（2.2L）【ミドルレンジ】
比較表の前提
１．価格、評価(Amazon)は2024年6月13日時点
２．生産終了品は対象外（メーカーHPにある製品が対象）
比較表の前提
１．価格、評価(Amazon)は2024年6月13日時点
２．生産終了品は対象外（メーカーHPの製品が対象）
※タップで比較表をズーム
| 製品 |  CV-GC22 出典:象印 |  PIS-A221 出典:Tiger |  CV-TE22 出典:象印 |  PIQ-A221 出典:Tiger |
|---|---|---|---|---|
| ランキング | |  | | |
| 相対評価 (○-△の数) | 星3.0 | 星2.0 | 星2.0 | 星1.0 |
| メーカー | 象印 | Tiger | 象印 | Tiger |
| 発売日 | 2022年7月 | 2022年5月 | 2022年7月 | 2022年5月 |
| 電気代(約)※1 | 7,300円/年 (236kwh) | 6,800円/年 (220kwh) | 8,800円/年 (283kwh) | 8,100円/年 (262kwh) |
| 沸騰・保温性能 | ||||
| 沸騰時間(満水) | 19分 | 25分 | 20分 | 25分 |
| 保温 | 98/90/80/70℃ | 98/90/80℃ | 98/90/80/70℃ | 98/90/80℃ |
| 指定温度沸騰※2 | – | – | – | – |
| 安全性能 | ||||
| チャイルドロック | – | – | – | – |
| 転倒湯漏れ防止 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
| 蒸気レス構造 | – | ✔ | – | – |
| その他 | ||||
| 給湯量調整 | ✔ | – | ✔ | – |
| 給湯量表示 | – | – | – | – |
| 評価(Amazon) ※24/6/13時点 | 星4.4 | 星4.3 | 星4.5 | 星4.4 |
| 価格(約) ※24/6/13時点 | 11,800円 | 11,400円 | 10,200円 | 10,300円 |
| 詳細 | ||||
※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。
※1．電気代：日本電機工業会自主基準による測定(室温23℃、湯沸かし2回/1日、 再沸とう1回/1日、保温90℃で23時間/1日、電力料金目安単価31円/kWhで計算)
※2．指定温度沸騰：沸騰させずに保温設定温度まで直接沸かす機能
象印・タイガー 電気ポットの比較（3.0L）【ミドルレンジ】
比較表の前提
１．価格、評価(Amazon)は2024年6月13日時点
２．生産終了品は対象外（メーカーHPにある製品が対象）
比較表の前提
１．価格、評価(Amazon)は2024年6月13日時点
２．生産終了品は対象外（メーカーHPの製品が対象）
※タップで比較表をズーム
| 製品 | CV-GC30 出典:象印 | PIS-A301 出典:Tiger | CV-TE30 出典:象印 | PIQ-A301 出典:Tiger |
|---|---|---|---|---|
| ランキング | | | | |
| 相対評価 (○-△の数) | 星3.0 | 星2.0 | 星2.0 | 星1.0 |
| メーカー | 象印 | Tiger | 象印 | Tiger |
| 発売日 | 2022年7月 | 2022年5月 | 2022年7月 | 2022年5月 |
| 電気代(約)※1 | 8,500円/年 (273kwh) | 7,900円/年 (256kwh) | 10,200円/年 (329kwh) | 9,400円/年 (302kwh) |
| 沸騰・保温性能 | ||||
| 沸騰時間(満水) | 24分 | 31分 | 25分 | 31分 |
| 保温 | 98/90/80/70℃ | 98/90/80℃ | 98/90/80/70℃ | 98/90/80℃ |
| 指定温度沸騰※2 | – | – | – | – |
| 安全性能 | ||||
| チャイルドロック | – | – | – | – |
| 転倒湯漏れ防止 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
| 蒸気レス構造 | – | ✔ | – | – |
| その他 | ||||
| 給湯量調整 | ✔ | – | ✔ | – |
| 給湯量表示 | – | – | – | – |
| 評価(Amazon) ※24/6/13時点 | 星4.1 | 星4.5 | 星4.7 | – |
| 価格(約) ※24/6/13時点 | 12,600円 | 13,000円 | 10,900円 | 10,800円 |
| 詳細 | ||||
※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。
※1．電気代：日本電機工業会自主基準による測定(室温23℃、湯沸かし2回/1日、 再沸とう1回/1日、保温90℃で23時間/1日、電力料金目安単価31円/kWhで計算)
※2．指定温度沸騰：沸騰させずに保温設定温度まで直接沸かす機能
電気ポットの比較４選（象印・タイガー）【エントリーモデル】
エントリーモデルの電気ポット（1万円以下）は容量別で４台のみです。
本体価格は安いですが、電気代が高いため、長期間使う方にはおすすめできません。
象印・タイガー 電気ポットの比較（2.2L）【エントリー】
比較表の前提
１．価格、評価(Amazon)は2024年6月13日時点
２．生産終了品は対象外（メーカーHPにある製品が対象）
比較表の前提
１．価格、評価(Amazon)は2024年6月13日時点
２．生産終了品は対象外（メーカーHPの製品が対象）
| 製品 |  CD-WU22 出典:象印 |  PDR-G221 出典:Tiger |
|---|---|---|
| ランキング | | |
| 相対評価 (○-△の数) | 星3.0 | 星1.0 |
| メーカー | 象印 | Tiger |
| 発売日 | 2016年7月 | 2016年6月 |
| 電気代(約)※1 | 11,200円/年 (362kwh) | 11,840円/年 (382kwh) |
| 沸騰・保温性能 | ||
| 沸騰時間(満水) | 24分 | 26分 |
| 保温 | 98/90/80/70℃ | 98/90/70℃ |
| 安全性能 | ||
| チャイルドロック | – | – |
| 転倒湯漏れ防止 | ✔ | ✔ |
| 蒸気レス構造 | – | – |
| その他 | ||
| 給湯量調整 | – | – |
| 給湯量表示 | – | – |
| 評価(Amazon) ※24/6/13時点 | 星4.3 | 星4.2 |
| 価格(約) ※24/6/13時点 | 8,800円 | 6,100円 |
| 詳細 | ||
| 製品 | CD-WU22 出典:象印 | PDR-G221 出典:Tiger |
|---|---|---|
| ランキング | | |
| 相対評価 (○-△の数) | 星3.0 | 星1.0 |
| メーカー | 象印 | Tiger |
| 発売日 | 2016年7月 | 2016年6月 |
| 電気代(約)※1 | 11,200円/年 (362kwh) | 11,840円/年 (382kwh) |
| 沸騰・保温性能 | ||
| 沸騰時間(満水) | 24分 | 26分 |
| 保温 | 98/90/80/70℃ | 98/90/70℃ |
| 安全性能 | ||
| チャイルドロック | – | – |
| 転倒湯漏れ防止 | ✔ | ✔ |
| 蒸気レス構造 | – | – |
| その他 | ||
| 給湯量調整 | – | – |
| 評価(Amazon) | 星4.3 | 星4.2 |
| 価格(約) | 8,800円 | 6,100円 |
| 詳細 | ||
※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。
※1．電気代：日本電機工業会自主基準による測定(室温23℃、湯沸かし2回/1日、 再沸とう1回/1日、保温90℃で23時間/1日、電力料金目安単価31円/kWhで計算)
象印・タイガー 電気ポット 比較（3.0L）【エントリー】
比較表の前提
１．価格、評価(Amazon)は2024年6月13日時点
２．生産終了品は対象外（メーカーHPにある製品が対象）
比較表の前提
１．価格、評価(Amazon)は2024年6月13日時点
２．生産終了品は対象外（メーカーHPの製品が対象）
| 製品 |  CD-WU30 出典:象印 |  PDR-G301 出典:Tiger |
|---|---|---|
| ランキング | | |
| 相対評価 (○-△の数) | 星3.0 | 星1.0 |
| メーカー | 象印 | Tiger |
| 発売日 | 2016年7月 | 2016年6月 |
| 電気代(約)※1 | 13,390円/年 (432kwh) | 13,640円/年 (440kwh) |
| 沸騰・保温性能 | ||
| 沸騰時間(満水) | 31分 | 33分 |
| 保温 | 98/90/80/70℃ | 98/90/70℃ |
| 安全性能 | ||
| チャイルドロック | – | – |
| 転倒湯漏れ防止 | ✔ | ✔ |
| 蒸気レス構造 | – | – |
| その他 | ||
| 給湯量調整 | – | – |
| 給湯量表示 | – | – |
| 評価(Amazon) ※24/6/13時点 | 星4.2 | 星4.2 |
| 価格(約) ※24/6/13時点 | 9,900円 | 7,600円 |
| 詳細 | ||
| 製品 | CD-WU30 出典:象印 | PDR-G301 出典:Tiger |
|---|---|---|
| ランキング |  |  |
| 相対評価 (○-△の数) | 星3.0 | 星1.0 |
| メーカー | 象印 | Tiger |
| 発売日 | 2016年7月 | 2016年6月 |
| 電気代(約)※1 | 13,390円/年 (432kwh) | 13,640円/年 (440kwh) |
| 沸騰・保温性能 | ||
| 沸騰時間(満水) | 31分 | 33分 |
| 保温 | 98/90/80/70℃ | 98/90/70℃ |
| 安全性能 | ||
| チャイルドロック | – | – |
| 転倒湯漏れ防止 | ✔ | ✔ |
| 蒸気レス構造 | – | – |
| その他 | ||
| 給湯量調整 | – | – |
| 評価(Amazon) | 星4.2 | 星4.2 |
| 価格(約) | 9,900円 | 7,600円 |
| 詳細 | ||
※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。
※1．電気代：日本電機工業会自主基準による測定(室温23℃、湯沸かし2回/1日、 再沸とう1回/1日、保温90℃で23時間/1日、電力料金目安単価31円/kWhで計算)
電気ポットの比較６選（象印・タイガー）【大容量】
「象印」と「タイガー」のホームページに掲載している電気ポット（容量：4.0L/5.0L）を比較表で比較していきます。
容量の大きいタイプは「象印」の方が性能が優れています。
象印・タイガー 電気ポットの比較（4.0L）
※「容量：4.0L」の電気ポットは３台のみ
比較表の前提
１．価格、評価(Amazon)は2024年6月13日時点
２．生産終了品は対象外（メーカーHPにある製品が対象）
比較表の前提
１．価格、評価(Amazon)は2024年6月13日時点
２．生産終了品は対象外（メーカーHPの製品が対象）
| 製品 |  CV-GC40 出典:象印 |  CD-WZ40 出典:象印 |  PDR-G401 出典:Tiger |
|---|---|---|---|
| ランキング | | | |
| 相対評価 (○-△の数) | 星5.0 | 星2.0 | 星1.0 |
| メーカー | 象印 | 象印 | Tiger |
| 発売日 | 2022年7月 | 2023年2月 | 2016年6月 |
| 電気代(約)※1 | 9,830円/年 (317kwh) | 15,620円/年 (504kwh) | 16,400円/年 (529kwh) |
| 沸騰・保温性能 | |||
| 沸騰時間(満水) | 31分 | 40分 | 42分 |
| 保温 | 98/90/80/70℃ | 98/90/80/70℃ | 98/90/70℃ |
| 指定温度沸騰※2 | ✔ | – | – |
| 安全性能 | |||
| チャイルドロック | – | – | – |
| 転倒湯漏れ防止 | ✔ | ✔ | – |
| 蒸気レス構造 | – | – | – |
| その他 | |||
| 給湯量切替 | ✔ | ✔ | – |
| 給湯量表示 | – | – | – |
| 評価(Amazon) ※24/6/13時点 | 星4.4 | – | 星4.3 |
| 価格(約) ※24/6/13時点 | 13,600円 | 12,000円 | 9,400円 |
| 詳細 | |||
| 製品 | CV-GC40 出典:象印 | CD-WZ40 出典:象印 | PDR-G401 出典:Tiger |
|---|---|---|---|
| ランキング | | | |
| 相対評価 (○-△の数) | 星5.0 | 星2.0 | 星1.0 |
| メーカー | 象印 | 象印 | Tiger |
| 発売日 | 2022年7月 | 2023年2月 | 2016年6月 |
| 電気代(約)※1 | 9,830円/年 (317kwh) | 15,620円/年 (504kwh) | 16,400円/年 (529kwh) |
| 沸騰・保温性能 | |||
| 沸騰時間 (満水時) | 31分 | 40分 | 42分 |
| 保温 | 98/90/80/70℃ | 98/90/80/70℃ | 98/90/70℃ |
| 指定温度沸騰 | ✔ | – | – |
| 安全性能 | |||
| 転倒漏れ防止 | ✔ | ✔ | – |
| 蒸気レス | – | – | – |
| その他 | |||
| 給湯量切替 | ✔ | ✔ | – |
| 給湯量表示 | – | – | – |
| 評価 (Amazon) | 星4.4 | – | 星4.3 |
| 価格(約) | 13,600円 | 12,000円 | 9,400円 |
| 詳細 | |||
※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。
※1．電気代：日本電機工業会自主基準による測定(室温23℃、湯沸かし2回/1日、 再沸とう1回/1日、保温90℃で23時間/1日、電力料金目安単価31円/kWhで計算)
※2．指定温度沸騰：沸騰させずに保温設定温度まで直接沸かす機能
象印・タイガー 電気ポットの比較（5.0L）
※「容量：5.0L」の電気ポットは３台のみ
比較表の前提
１．価格、評価(Amazon)は2024年6月13日時点
２．生産終了品は対象外（メーカーHPにある製品が対象）
比較表の前提
１．価格、評価(Amazon)は2024年6月13日時点
２．生産終了品は対象外（メーカーHPの製品が対象）
| 製品 |  CV-RA50 出典:象印 |  CD-SE50 出典:象印 |  PIE-A501 出典:Tiger |
|---|---|---|---|
| ランキング | | | |
| 相対評価 (○-△の数) | 星3.0 | 星2.0 | 星1.0 |
| メーカー | 象印 | 象印 | Tiger |
| 発売日 | 2019年11月 | 2020年9月 | 2022年6月 |
| 電気代(約)※1 | 13,760円/年 (444kwh) | 17,200円/年 (555kwh) | 16,400円/年 (377kwh) |
| 沸騰・保温性能 | |||
| 沸騰時間(満水) | 27分 | 35分 | 36分 |
| 保温 | 98/90℃ | 98/90/80/70℃ | 98℃ |
| 指定温度沸騰※2 | – | – | – |
| 安全性能 | |||
| チャイルドロック | – | – | – |
| 転倒湯漏れ防止 | ✔ | ✔ | ✔ |
| 蒸気レス構造 | – | – | ✔ |
| その他 | |||
| 給湯量切替 | ✔ | ✔ | – |
| 給湯量表示 | – | – | – |
| 評価(Amazon) ※24/6/13時点 | 星4.1 | 星4.5 | 星4.3 |
| 価格(約) ※24/6/13時点 | 17,300円 | 13,800円 | 13,900円 |
| 詳細 | |||
| 製品 | CV-RA50 出典:象印 | CD-SE50 出典:象印 | PIE-A501 出典:Tiger |
|---|---|---|---|
| ランキング | | | |
| 相対評価 (○-△の数) | 星3.0 | 星2.0 | 星1.0 |
| メーカー | 象印 | 象印 | Tiger |
| 発売日 | 2019年11月 | 2020年9月 | 2022年6月 |
| 電気代(約)※1 | 13,760円/年 (444kwh) | 17,200円/年 (555kwh) | 16,400円/年 (377kwh) |
| 沸騰・保温性能 | |||
| 沸騰時間 (満水時) | 27分 | 35分 | 36分 |
| 保温 | 98/90℃ | 98/90/ 80/70℃ | 98℃ |
| 指定温度沸騰 | – | – | – |
| 安全性能 | |||
| 転倒漏れ防止 | ✔ | ✔ | ✔ |
| 蒸気レス | – | – | ✔ |
| その他 | |||
| 給湯量切替 | ✔ | ✔ | – |
| 給湯量表示 | – | – | – |
| 評価 (Amazon) | 星4.1 | 星4.5 | 星4.3 |
| 価格(約) | 17,300円 | 13,800円 | 13,900円 |
| 詳細 | |||
※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。
※1．電気代：日本電機工業会自主基準による測定(室温23℃、湯沸かし2回/1日、 再沸とう1回/1日、保温90℃で23時間/1日、電力料金目安単価31円/kWhで計算)
※2．指定温度沸騰：沸騰させずに保温設定温度まで直接沸かす機能
会社の比較（象印・タイガー）
参考に「象印」と「タイガー」の企業情報を比較していきます。
どちらも創業から100年以上経過している老舗企業で、品質・サポート共に最高レベルの企業です。
販売している製品は、似ている分野の製品を販売しています。
「象印」は、人気のオーブンレンジなど、魔法瓶以外の分野でも売上を伸ばしているので、売上高は「タイガー」よりも大きくなっています。
| 象印 | 項目 | タイガー |
|---|---|---|
| 日本 | 国 | 日本 |
| 象印マホービン | 会社名 | タイガー魔法瓶 |
| 1918年 | 創業 | 1923年 |
| 約776億円 | 売上高(21年度) | 約373億円 |
| ・真空断熱ボトル ・電気ポット/ケトル ・キッチン家電 など | 主な製品 | ・真空断熱ボトル ・電気ポット/ケトル ・キッチン家電 など |
| 象印 | 項目 | タイガー |
| 日本 | 国 | 日本 |
| 象印マホービン | 会社名 | タイガー魔法瓶 |
| 1918年 | 創業 | 1923年 |
| 約776億円 | 売上高 (21年度) | 約373億円 |
| ・真空断熱ボトル ・電気ポット/ケトル ・キッチン家電 など | 主な製品 | ・真空断熱ボトル ・電気ポット/ケトル ・キッチン家電 など |
サポート体制の比較（象印・タイガー）
「象印」と「タイガー」のサポート体制を比較していきます。
問い合わせ方法・受付時間共に違いはありません。
土日祝日の問い合わせはできず、平日のみ問い合わせが可能です。
| 象印 | タイガー | |
|---|---|---|
| 問い合わせ方法 | 電話、WEBフォーム | 電話、WEBフォーム |
| 受付時間 | 電話：9:00-17:00（平日） WEBフォーム：9:00-17:00（平日） | 電話：9:00-17:00（平日） WEBフォーム：9:00-17:00（平日） |
| 象印 | タイガー | |
| 問い合わせ | 電話、WEBフォーム | 電話、WEBフォーム |
| 受付時間 | 10:00-17:00（平日） | 10:00-17:00（平日） |
象印とタイガー以外のおすすめ電気ポット
「象印」と「タイガー」以外で、電気ポットを販売しているメーカーは、「パナソニック」と「アイリスオーヤマ」くらいしかありません。
「象印」と「タイガー」の方が性能が優れていますが、「パナソニック」と「アイリスオーヤマ」の方が、価格がやや安い電気ポットもあります。
「パナソニック」と「アイリスオーヤマ」も含めた性能比較もしていますので、興味のある方は以下記事も参考にしてみてください。
あわせて読みたい
【ランキング８選】電気ポットの沸騰時間と省エネ性能を徹底比較！＜おすすめ製品＞
電気ポットは「沸騰時間」や「省エネ性能（電気代）」が非常に重要な電化製品です。 そこで今回は、2024年3月時点で、各メーカーでおすすめの電気ポットの「沸騰時間」…
象印の電気ポット「STAN.」について
象印の電気ポットと言えば、デザイン性に優れた「STAN.（CP-CA12）」が有名です。
今回、ランキングに入らなかった理由は、「ミルク作りとしては優秀だが、通常の用途では今一つ」であるからです。
通常の用途で使用するには、容量が1.2Lと小さめであったり、電気代もそこまで安くありません。
ただ、「電気ポット最速の６分間で沸騰」「ミルク作りに最適な70℃まで50分で下がる」「給湯量の調整も容易」など、ミルク作りには最高の製品です。
もし、ミルク作り用の電気ポットで迷っている方は、以下の記事も参考にしてみてください。
あわせて読みたい
【ランキング８選】赤ちゃんのミルク作りに適した電気ポットの性能を徹底比較！＜おすすめ製品＞
赤ちゃんのミルク作りに電気ポットは必須の製品です。 新生児の赤ちゃんは、飲む量は少ないですが、1日に約7～8回与える必要があります。生後半年以上になると、1日に飲…
まとめ
今回は、おすすめの「象印」と「タイガー」全電気ポットの性能を比較してどっちが良いかランキング形式にしました！
電気ポットは「象印」と「タイガー」の２強なので、どちらかを購入するのがおすすめです。
どちらも性能が高く大きな差はないため、製品毎の性能をしっかりと見て、検討してみてください。。
また、電気ポットの代わりになる製品として「ウォーターサーバー」もありますので、興味のある方は、ウォーターサーバーの記事も参考にしてみてください。
本記事が皆さんの参考になれば幸いです。
関連記事
-
【象印 vs タイガー】電気ケトルの性能を比較表で徹底比較！＜どっちの性能が良い？＞
-
電気ポットの省エネランキング12選！電気代を徹底比較！【容量別】
-
【最速沸騰９選】電気ケトルで最も沸騰の早い製品ランキング！＜沸騰時間を徹底比較＞
-
【比較表】ウォーターサーバーの料金と性能を比較表で徹底比較！＜利用者数 TOP５社＞
-
【おすすめ８選】コードレス給湯が可能な電気ポットの性能を徹底比較！＜容量別＞
-
【違い】電気ポットのマイコンとVE とは？違いは何？＜おすすめ製品も紹介＞
-
【比較表】PIG-J300とPIM-G300の性能を徹底比較！＜タイガー電気ポット＞
この記事が気に入ったら
フォローしてね！