【容量別】電気ケトルの省エネランキング12選！＜電気代を徹底比較＞

June 24, 2024

記事内にプロモーションを含む場合がありますが、コンテンツは全て中立性を保っております。

電気ケトルは、消費電力が高く使う頻度も多いため、電気代（省エネ性能）が気になる家電です。

ただ、電気ケトルは沸騰時間や安全性能に関する訴求が多く、電気代（省エネ性能）について、スペックに記載されていません。

今回は、各メーカーの電気ケトルの電気代（省エネ性能）を比較し、電気代が安い順にランキング（容量別）を作成しています。

省エネ性能が最も優れた電気ケトルを探している方に、本記事が役に立ちましたら幸いです。

本記事は以下のような人におすすめ！

「電気ケトル」を省エネ性能順のランキングで知りたい
「電気ケトル」の性能を比較表で確認したい

本記事は以下のような人におすすめ！

「電気ケトル」を省エネ性能順のランキングで知りたい
「電気ケトル」の性能を比較表で確認したい

この記事を書いた人

家電性能の数値比較サイト「家電比較EYE㋱」運営者
家電好きのシステムエンジニア
製品を購入する際は性能を徹底的に比較する性分
「家電製品アドバイザー」資格保有

この記事を書いた人

家電性能の数値比較サイト「家電比較EYE㋱」運営者
家電好きのシステムエンジニア
製品を購入する際は性能を徹底的に比較する性分
「家電製品アドバイザー」資格保有

結論（省エネ性能が最も優れているメーカー）

結論、最も省エネ性能に優れている電気ケトルを販売しているメーカーは「タイガー」です。

「タイガー」は独自のヒーター技術で、一部の製品は、全電気ケトル内で最速の沸騰時間を実現しています。

消費電力が他メーカーとほぼ変わらずに沸騰時間が早いため、最安の電気代（省エネ性能）になります。

ただ、電気ケトルの省エネ性能は、メーカー・製品毎に大きな差はありません。１Lのお湯を沸かすのに、どの製品も大体「2.5円～4.0円」程度です。

「タイガー」の電気代が最安ですが「タイガー」「象印」「ティファール」であれば、大きな差はないため、省エネ性能が気になる方は、この３社から選んでおけば間違いありません。

電気ケトルの省エネランキング３選【容量：0.6L】

省エネ性能（電気代の安い）が最も良い電気ケトルを以下４つの容量別で比較し、ランキング形式にしています。

省エネ性能（電気代）以外の機能も比較していますので、是非ご活用ください。

電気ケトル省エネ性能比較（容量：0.6L）

比較表の前提

１．価格、評価(Amazon)は2024年6月24日時点

２．比較表に存在しない製品はランキング外

比較表の前提

１．価格、評価(Amazon)は2024年6月24日時点

２．比較表に存在しない製品はランキング外

製品	‎PCK-T060 出典:TIGER	PCM-A061 出典:TIGER	CK-SA06 出典:象印
ランキング
メーカー	TIGER	TIGER	象印
発売日	2023年6月	2022年8月	2023年10月
	省エネ性能
消費電力	‎1300W	‎1300W	‎1300W
電気代(約)	0.5円(140ml) 2.0円(0.6L)	0.67円(140ml) 2.0円(0.6L)	0.67円(140ml) 2.0円(0.6L)
保温機能	–	–	–
	沸騰・温度調整
沸騰時間(約)	45秒(140ml) 180秒(0.6L)	60秒(140ml) 180秒(0.6L)	60秒(140ml) 180秒(0.6L)
温度調整機能	–	–	–
	安全性能
転倒漏れ防止	✔	✔	✔
蒸気レス構造	✔	–	–
本体2重構造	✔	✔	✔
	その他
目盛付き窓	–	✔	✔
評価 (Amazon)	星4.4	–	–
価格(約)	10,800円	4,000円	5,100円
詳細	Amazon 楽天市場	Amazon 楽天市場	Amazon 楽天市場

電気ケトル省エネランキング（容量：0.6L）

※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。

※ 電気代は新電力料金目安単価31円/kWh（税込）で計算しています。

電気ケトル省エネランキング（容量：0.6L）

電気ケトルの省エネランキング３選【容量：0.8L】

「容量：0.8L」で、最も省エネ性能が高く、電気代の安い電気ケトルは、「タイガー」の「PCJ-A082」です。

ただ、他メーカーよりも本体価格が高いため、価格を抑えたい方は「ティファール」と「象印」の電気ケトルがおすすめです。

電気ケトル省エネ性能比較（容量：0.8L）

比較表の前提

１．価格、評価(Amazon)は2024年6月24日時点

２．比較表に存在しない製品はランキング外

比較表の前提

１．価格、評価(Amazon)は2024年6月24日時点

２．比較表に存在しない製品はランキング外

製品	PCJ-A082 出典:TIGER	‎KO630AJP 出典:T-fal	CK-DB08 出典:象印
ランキング
メーカー	TIGER	T-fal	象印
発売日	2022年8月	2020年2月	2023年2月
	省エネ性能
消費電力	1300W	1250W	1300W
電気代(約)	0.5円(140ml) 2.68円(0.8L)	0.57円(140ml) 2.58円(0.8L)	0.67円(140ml) 2.68円(0.8L)
保温機能	–	–	–
	沸騰・温度調整
沸騰時間(約)	45秒(140ml) 240秒(0.8L)	53秒(140ml) 240秒(0.8L)	60秒(140ml) 240秒(0.8L)
温度調整機能	–	–	–
	安全性能
転倒漏れ防止	✔	–	✔
蒸気レス構造	✔	–	–
本体2重構造	✔	–	✔
	その他
目盛付き窓	✔	✔	✔
評価 (Amazon)	–	星4.4	–
価格(約)	6,100円	4,200円	4,500円
詳細	Amazon 楽天市場	Amazon 楽天市場	Amazon 楽天市場

電気ケトル省エネランキング（容量：0.8L）

※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。

※ 電気代は新電力料金目安単価31円/kWh(税込)で計算しています。(2022年7月改定)

電気ケトル省エネランキング（容量：0.8L）

電気ケトルの省エネランキング３選【容量：1.0L】

「容量：1.0L」で、最も省エネ性能が高く、電気代の安い電気ケトルは、「タイガー」の「PCJ-A102」と」「PTQ-A100」です。

ただ、ティファールの「セーフトュタッチ（KO2611JP）」は保温ができる内部構造です。

30分間は温度を維持できるため、時間差でお湯を使う可能性が有る場合は、再度お湯を沸かさずに済むため、電気代が安くなります。

電気ケトル省エネ性能比較（容量：1.0L）

比較表の前提

１．価格、評価(Amazon)は2024年6月24日時点

２．比較表に存在しない製品はランキング外

比較表の前提

１．価格、評価(Amazon)は2024年6月24日時点

２．比較表に存在しない製品はランキング外

製品	PCJ-A102 出典:TIGER	PTQ-A100 出典:TIGER	KO2611JP 出典:T-fal
ランキング
メーカー	TIGER	TIGER	T-fal
発売日	2022年8月	2022年3月	2018年3月
	省エネ性能
消費電力	1300W	1300W	1250W
電気代(約)	0.5円(140ml) 3.35円(1.0L)	0.5円(140ml) 3.35円(1.0L)	0.59円(140ml) 3.4円(1.0L)
保温機能	–	–	30分間
	沸騰・温度調整
沸騰時間(約)	45秒(140ml) 300秒(1.0L)	45秒(140ml) 300秒(1.0L)	55秒(140ml) 316秒(1.0L)
温度調整機能	–	6段階 (50～100℃)	–
	安全性能
転倒漏れ防止	✔	✔	–
蒸気レス構造	✔	✔	–
本体2重構造	✔	✔	✔
	その他
目盛付き窓	✔	–	–
評価 (Amazon)	星4.4	星4.1	星4.0
価格(約)	6,100円	9,700円	5,000円
詳細	Amazon 楽天市場	Amazon 楽天市場	Amazon 楽天市場

電気ケトル省エネランキング（容量：1.0L）

※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。

※ 電気代は新電力料金目安単価31円/kWh(税込)で計算しています。(2022年7月改定)

電気ケトル省エネランキング（容量：1.0L）

電気ケトルの省エネランキング３選【容量：1.2L】

電気ケトル省エネ性能比較（容量：1.2L）

比較表の前提

１．価格、評価(Amazon)は2024年6月24日時点

２．比較表に存在しない製品はランキング外

比較表の前提

１．価格、評価(Amazon)は2024年6月24日時点

２．比較表に存在しない製品はランキング外

Tfal_ジャスティン_プラス_1.2L — 電気ケトル省エネランキング（容量：1.2L）

製品	KO4901JP 出典:T-fal	PCL-A121 出典:TIGER	CK-VA12 出典:象印
ランキング
メーカー	T-fal	TIGER	象印
発売日	2021年9月	2022年8月	2022年9月
	省エネ性能
消費電力	1250W	1300W	1300W
電気代(約)	0.62円(140ml) 4.0円(1.2L)	0.67円(140ml) 4.0円(1.2L)	0.67円(140ml) 4.0円(1.2L)
保温機能	–	–	–
	沸騰・温度調整
沸騰時間(約)	58秒(140ml) 370秒(1.2L)	60秒(140ml) 360秒(1.2L)	60秒(140ml) 360秒(1.2L)
温度調整機能	–	–	–
	安全性能
転倒漏れ防止	–	✔	✔
蒸気レス構造	–	–	–
本体2重構造	–	✔	✔
	その他
目盛付き窓	✔	✔	✔
評価 (Amazon)	星4.5	–	星4.2
価格(約)	3,900円	4,700円	4,900円
詳細	Amazon 楽天市場	Amazon 楽天市場	Amazon 楽天市場

電気ケトル省エネランキング（容量：1.2L）

※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。

※ 電気代は新電力料金目安単価31円/kWh(税込)で計算しています。(2022年7月改定)

電気ケトル省エネランキング（容量：1.2L）

電気ケトルと電気ポット省エネ性能（電気代）の比較

「電気ケトル」と類似した製品に「電気ポット」があります。

「電気ポット」はお湯を保温しておくため、「電気ケトル」よりも電気代がかかる製品です。

お湯を沸かす手間がない、一回で複数人分のお湯を注げるなど、メリットもありますが使用回数が少ないと電気代だけがかかってしまいます。

給湯回数や一度に給湯量を多く使わない方は「電気ケトル」の方がおすすめです。

電気ケトル	項目	電気ポット
～3円/回	電気代 (省エネ性能)	～1,000円/月
	給湯スピード
	保温設定
	衛生面
給湯容量や回数が少ない用途 (インスタント製品、コーヒー)	用途	給湯の容量や回数が必要な用途 (赤ちゃんのミルク作りなど)

電気ケトルと電気ポットの違い

電気ケトル	項目	電気ポット
～3円/回	電気代 (省エネ性能)	～1,000円/月
	給湯スピード
	保温設定
	衛生面
給湯容量や回数が少ない用途 (インスタント製品など)	用途	給湯容量や回数が多いな用途 (赤ちゃんのミルクなど)

電気ケトルと電気ポットの違い

電気ケトル比較対象ブランド

電気ケトルの販売シェアを大きく占めている、７つのブランドを比較しています。

その中でもオススメのブランドは「タイガー」「象印」「ティファール」です。性能面はこの３ブランドが突出しています。

「デロンギ」「バルミューダ」は、デザインは非常に優れているのですが、性能面はやや見劣りします。

■ オススメの選び方

・性能重視　　　⇒「タイガー」「象印」「ティファール」

・デザイン重視　⇒「デロンギ」「バルミューダ」

■ オススメの選び方

・性能重視 ⇒「タイガー」「象印」「ティファール」

・デザイン重視 ⇒「デロンギ」「バルミューダ」

比較対象ブランド

TIGER（タイガー）＜日本＞
- 1923年創業の老舗メーカー、魔法瓶技術のパイオニア
ZOJIRUSHI（象印）＜日本＞
- 1918年創業の老舗メーカー、魔法瓶を中心に調理家電を製造販売
T-fal （ティファール）＜フランス＞
- フランスで設立、高品質な調理器具に強み
De’Longhi （デロンギ）＜イタリア＞
- デザイン性に優れた家電を販売、コーヒーメーカーに強み
BALMUDA（バルミューダ）＜日本＞
- デザイン性に優れたキッチン家電・空調家電を主に販売
IRIS OHYAMA（アイリスオーヤマ）＜日本＞
- 安価で機能がシンプルな家電を販売
HAGOOGI（ハゴオギ）＜中国＞
- 家庭用電気製品を販売、2017年に日本市場に参入

比較対象ブランド

電気ケトルのおすすめ選定ポイント

電気ケトルの選定は以下５点の有無や性能が重要です。

電気ケトルを購入する目的にもよりますが、選定時は以下の項目を中心にご確認ください。

選定ポイント

注ぎ口の形状
- 三角口又は細口 ※細口は注ぐ量の調整が容易（ドリップコーヒーを注ぐ際など）
容量
- 大きすぎると置場を取る上、ムダな電気代を消費するため、想定する用途によって選定が必要
沸騰時間
材質
- ステンレス性、ガラス性など ※補足①を参照
機能性
- 2重構造(本体が熱くならない)、蒸気レス、保温機能、転倒漏れ防止など

選定ポイント

注ぎ口の形状
- 三角口又は細口 ※細口は注ぐ量の調整が容易（ドリップコーヒーを注ぐ際など）
容量
- 大きすぎると置場を取る上、ムダな電気代を消費するため、想定する用途によって選定が必要
沸騰時間
材質
- ステンレス性、ガラス性など ※補足①を参照
機能性
- 2重構造(本体が熱くならない)、蒸気レス、保温機能、転倒漏れ防止など

補足①：材質の特徴

項目	プラスチック製ポリプロピレン製	ガラス製
重さ
耐久性
臭い	プラスチック独特の臭いがする可能性有
デザイン性
可視性		沸騰具合・水量の目視が可能