【徹底比較】PCJ-A082とPCJ-A081の違いは何?<タイガー電気ケトル>
記事内にプロモーションを含む場合がありますが、コンテンツは全て中立性を保っております。
タイガーは電気ケトル「PCJ-A081」の後継である「PCJ-A082」を2022年8月に発売しました。
ただ、見た目が似ており、どのような違いがあるか分かりづらいかと思います。
そこで今回は、タイガーの電気ケトル「PCJ-A082」と「PCJ-A081」の違い(外形、性能など)を比較表で比較していきます。
本記事で「PCJ-A082」と「PCJ-A081」の違いが明確になりましたら幸いです。
本記事は以下のような人におすすめ!
- 「PCJ-A082」と「PCJ-A081」の違いを知りたい方
- 「PCJ-A082/081」と「他の電気ケトル」も比較したい方
本記事は以下のような人におすすめ!
- 「PCJ-A082」と「PCJ-A081」の違いを知りたい方
- 「PCJ-A082/081」と「他の電気ケトル」も比較したい方
この記事を書いた人
- 家電性能の数値比較サイト「家電比較EYE㋱」運営者
- 家電好きのシステムエンジニア
- 製品を購入する際は性能を徹底的に比較する性分
- 「家電製品アドバイザー」資格保有
この記事を書いた人
- 家電性能の数値比較サイト「家電比較EYE㋱」運営者
- 家電好きのシステムエンジニア
- 製品を購入する際は性能を徹底的に比較する性分
- 「家電製品アドバイザー」資格保有
目次
結論(PCJ-A082・PCJ-A081の違い)
結論、「PCJ-A082」と「PCJ-A081」の違いは、「本体色のバリエーション」と「ロゴの位置」で、その他の外形や性能に全く違いはありません。
「PCJ-A082」は「ダークグレー」と「ホワイト」、「PCJ-A081」は「グレー」と「レッド」の2色を販売しています。
「PCJ-A081」は生産が終了しており、価格が高騰しています。
新モデルの「PCJ-A082」の方が安いため、本体色にこだわりがなければ「PCJ-A082」がおすすめです。
本体色毎の価格の違いは後述しています。
PCJ-A082 | 項目 | PCJ-A081 |
---|---|---|
ダークグレー 出典:TIGER | 本体色 | グレー 出典:TIGER |
ホワイト 出典:TIGER | レッド 出典:TIGER | |
2022年8月 | 発売日 | 2017年9月 |
5,380円 | ※24/8/19時点 | 価格(約)15,000円 |
詳細 |
PCJ-A082 | 項目 | PCJ-A081 |
ダークグレー 出典:TIGER | 本体色 | グレー 出典:TIGER |
ホワイト 出典:TIGER | レッド 出典:TIGER | |
2022年8月 | 発売日 | 2017年9月 |
5,380円 | ※24/8/19時点 | 価格15,000円 |
詳細 |
【象印 vs タイガー】電気ケトルの性能を比較表で徹底比較!<どっちがおすすめ?>
日本メーカーの電気ケトルで高品質な製品と言えば、「象印」と「タイガー」が有名です。 ただ、似たような製品が多く、「どっちの電気ケトル良いか?」「どのような特徴…
【タイガー vs ティファール】電気ケトルの性能を徹底比較!<どっちがおすすめ?>
電気ケトルで高品質な製品と言えば、「タイガー」と「ティファール」が有名です。 ただ、似たような製品が多く、「どっちの電気ケトル良いか?」「どのような特徴がある…
「PCJ-A082」と「PCJ-A081」の違い(本体色)
本体色は、「PCJ-A082」が「ダークグレー」と「ホワイト」、「PCJ-A081」は「グレー」と「レッド」で、グレー系統の色は似ています。
「PCJ-A081」は生産が終了しているため、「レッド」が欲しい場合は、早めの購入をおすすめします。(価格は 24/8/18時点)
PCJ-A082 本体色の違い(2色)
PCJ-A081 本体色の違い(2色)
「PCJ-A082」と「PCJ-A081」の違い(性能比較)
「PCJ-A082」と「PCJ-A081」の性能を共通項目も含めて比較表で確認しています。(価格は 24/8/19時点)
結論の通り、外形・性能面で違いはありません。
製品 | PCJ-A082 出典:TIGER | PCJ-A081 出典:TIGER |
---|---|---|
発売日 | 2022年8月 | 2017年9月 |
容量 | 0.8L | 0.8L |
寸法(幅×奥行×高さ) | 14.8×22.3×19.8cm | 14.8×22.3×19.8cm |
基本性能 | ||
沸騰時間(約) | 45秒(140ml) 240秒(0.8L) | 45秒(140ml) 240秒(0.8L) |
目盛付き窓 | ✔ | ✔ |
湯量切替機能 | – | – |
安全性能 | ||
転倒湯漏れ防止 | ✔ | ✔ |
蒸気レス構造 | ✔ | ✔ |
2重構造 ※本体が熱くなりにくい | ✔ | ✔ |
その他 | ||
本体色 | ダークグレー、ホワイト | グレー、レッド |
評価(Amazon) ※24/8/19時点 | – | 星4.4 |
価格(約) ※24/8/19時点 | 5,380円 | 15,000円 |
詳細 |
製品 | PCJ-A082 出典:TIGER | PCJ-A081 出典:TIGER |
---|---|---|
発売日 | 2022年8月 | 2017年9月 |
容量 | 0.8L | 0.8L |
寸法 (幅×奥行×高さcm) | 14.8×22.3×19.8 | 14.8×22.3×19.8 |
基本性能 | ||
沸騰時間(約) | 45秒(140ml) 240秒(0.8L) | 45秒(140ml) 240秒(0.8L) |
目盛付き窓 | ✔ | ✔ |
湯量切替機能 | – | – |
安全性能 | ||
転倒湯漏れ防止 | ✔ | ✔ |
蒸気レス構造 | ✔ | ✔ |
2重構造 ※熱くなりにくい | ✔ | ✔ |
その他 | ||
本体色 | ダークグレー ホワイト | グレー レッド |
評価(Amazon) | – | 星4.4 |
価格(約) | 5,380円 | 15,000円 |
詳細 |
※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。
「PCJ-A082」と「他の電気ケトル」の違い(性能比較)
「PCJ-A082」と同価格帯(5千円前後)で、電気ケトルで有名な「象印」「ティファール」と性能比較をしていきます。(価格は 24/8/19時点)
「PCJ-A082」は、他社のスタンダードタイプの電気ケトルよりも性能が高いことが特徴です。
ただ、その分価格がやや高くなるため、沸騰時間の短縮や蒸気レス構造が不要であれば、「象印」や「ティファール」がおすすめです。
製品 | PCJ-A082 出典:TIGER | CK-DB08 出典:象印 | KO5401JP 出典:T-fal |
---|---|---|---|
ランキング | |||
相対評価 (○-△の数) | 星3.0 | 星2.0 | 星1.0 |
メーカー | TIGER | 象印 | T-fal |
発売日 | 2022年8月 | 2023年2月 | 2022年9月 |
容量 | 0.8L | 0.8L | 0.8L |
基本性能 | |||
沸騰時間(約) | 240秒(0.8L) 45秒(140ml) | 60秒(140ml) 240秒(0.8L) | 65秒(140ml) 249秒(0.8L) |
目盛付き窓 | ✔ | ✔ | ✔ |
湯量切替機能 | – | – | – |
安全性能 | |||
転倒湯漏れ防止 | ✔ | ✔ | ✔ |
蒸気レス構造 | ✔ | – | – |
2重構造 ※本体が熱くなりにくい | ✔ | ✔ | – |
評価(Amazon) ※24/8/19時点 | – | – | 星4.1 |
価格(約) ※24/8/19時点 | 5,380円 | 4,380円 | 4,980円 |
詳細 |
製品 | PCJ-A082 出典:TIGER | CK-DB08 出典:象印 | KO5401JP 出典:T-fal |
---|---|---|---|
ランキング | |||
相対評価 (○-△の数) | 星3.0 | 星2.0 | 星1.0 |
メーカー | TIGER | 象印 | T-fal |
発売日 | 2022年8月 | 2023年2月 | 2022年9月 |
容量 | 0.8L | 0.8L | 0.8L |
基本性能 | |||
沸騰時間(約) | 240秒(0.8L) 45秒(140ml) | 60秒(140ml) 240秒(0.8L) | 65秒(140ml) 249秒(0.8L) |
目盛付き窓 | ✔ | ✔ | ✔ |
湯量切替機能 | – | – | – |
安全性能 | |||
転倒漏れ防止 | ✔ | ✔ | ✔ |
蒸気レス構造 | ✔ | – | – |
2重構造 | ✔ | ✔ | – |
評価 (Amazon) | – | – | 星4.1 |
価格(約) | 5,380円 | 4,380円 | 4,980円 |
詳細 |
※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。
「PCJ-A082」と「PCJ-A081」の強み
タイガーの電気ケトル「PCJ-A082」と「PCJ-A081」は、日常の使い勝手と安全性を追求した高性能な製品です。その強みを紹介します。
「PCJ-A082」と「PCJ-A081」の強み
- 優れた安全設計
- 湯沸かし中の転倒防止や空焚き防止機能が搭載されており、安心して使用できます。
- 素早い沸騰時間
- 1300Wの高出力で、約45秒でカップ一杯分(140ml)のお湯を沸かすことができ、忙しい朝や急な来客時にも便利です。
- 節電機能
- 自動電源オフ機能により、沸騰後に自動的に電源が切れるため、無駄な電力を節約できます。
- 使いやすいワンタッチ操作
- 蓋の開閉や注ぎ口の操作がワンタッチでできるため、日常の使用がスムーズです。
- コンパクトデザイン
- キッチンやオフィスでも場所を取らないコンパクトな設計で、持ち運びにも便利です。
「PCJ-A082」と「PCJ-A081」の強み
- 優れた安全設計
- 湯沸かし中の転倒防止や空焚き防止機能が搭載されており、安心して使用できます。
- 素早い沸騰時間
- 1300Wの高出力で、約45秒でカップ一杯分(140ml)のお湯を沸かすことができ、忙しい朝や急な来客時にも便利です。
- 節電機能
- 自動電源オフ機能により、沸騰後に自動的に電源が切れるため、無駄な電力を節約できます。
- 使いやすいワンタッチ操作
- 蓋の開閉や注ぎ口の操作がワンタッチでできるため、日常の使用がスムーズです。
- コンパクトデザイン
- キッチンやオフィスでも場所を取らないコンパクトな設計で、持ち運びにも便利です。
まとめ
今回はタイガーの電気ケトル「PCJ-A082」と「PCJ-A081」の違いを比較しました!
結論、「本体色」と「ロゴの位置」以外に違いはありません。
「PCJ-A081」が旧モデルで「PCJ-A082」が新モデルです。「PCJ-A081」は廃盤で生産はされていないため、価格が高騰しています。
そのため、本体色にこだわりがなければ「PCJ-A082」がおすすめです。
本記事が皆さんの参考になれば幸いです。
関連記事
【象印 vs ティファール】電気ケトルの性能を徹底比較!<どっちの性能が良い?>
電気ケトルで高品質な製品と言えば、「象印」と「ティファール」が有名です。 ただ、似たような製品が多く、「どっちの電気ケトル良いか?」「どのような特徴があるか?…
【デロンギケトル vs ティファール】電気ケトルの性能を徹底比較!<どっちがおすすめ?>
電気ケトルで高品質な製品と言えば、「デロンギ」と「ティファール」が有名です。 「デロンギ」と「ティファール」の電気ケトルは世界的にも有名で、多くの国で広く認知…
【最速沸騰9選】電気ケトルで最も沸騰の早い製品ランキング!<沸騰時間を徹底比較>
温かい飲み物を入れたり、インスタント食品を作る時、早くお湯が欲しいことはないでしょうか? 電気ポットやウォーターサーバーがあれば、直ぐにお湯を使うことができる…
【容量別】電気ケトルの省エネランキング12選!<電気代を徹底比較>
電気ケトルは、消費電力が高く使う頻度も多いため、電気代(省エネ性能)が気になる家電です。 ただ、電気ケトルは沸騰時間や安全性能に関する訴求が多く、電気代(省エ…
【全12製品】ティファール 電気ケトルの性能の違いを徹底比較!<電気代・沸騰時間など>
電気ケトルで高性能なメーカーと言えば「ティファール」が有名です。 ただ、「ティファール」は様々な電気ケトルを販売しており、どの電気ケトルが良いか分かりづらいか…
【比較表】PCK-A081とPCK-A080の違いは何?<タイガー電気ケトル>
タイガーの電気ケトル「PCK-A081」は、2022年11月に発売された「PCK-A080」の後継モデルです。 ただ、見た目が一緒なため、性能や外形にどのような違いがあるか分かりづ…
【比較表】PCK-A081とPCJ-A082の違いは何?<電気ケトルを徹底比較>
タイガーの蒸気レス電気ケトルは「PCK-A081」と「PCJ-A082」が有名です。 ただ、沸騰時間や安全性能など、どのような違いがあるか分かりづらいかと思います。 そこで今…
【徹底比較】PCK-A080とPCH-G080の違いは何?<タイガー 電気ケトル>
タイガーは、2019年6月に「PCH-G080」の後継モデルとして、「PCK-A080」の電気ケトルを発売しました。 ただ、見た目が似ていることもあり、どのような違いがあるか分か…