【マキタ vs 日立】掃除機の性能を徹底比較!どっちがおすすめ?<最新9選>
記事内にプロモーションを含む場合がありますが、コンテンツは全て中立性を保っております。
掃除機で人気が高く高品質な国内メーカーと言えば「マキタ」と「日立」が有名です。
「マキタ」は業務用でも使われるほどの耐久性でバッテリーの持ちが良いことが特長です。
一方「日立」は、国内トップクラスの人気を誇る掃除機で、軽量かつ高性能である点が多くのユーザーに支持されています。
ただ、掃除機の性能は多岐にわたるため、それぞれの特徴や機能の違いが分かりにくいかと思います。
そこで本記事では、「マキタ」と「日立」のコードレス掃除機の性能を集塵方法別(サイクロン式・紙パック式)で比較していきます。
「マキタ」と「日立」どちらのコードレス掃除機にするか迷っている方に、本記事が役に立ちましたら幸いです。
本記事は以下のような人におすすめ!
- 「マキタ」と「日立」どちらの掃除機を購入するか迷っている方
- 「マキタ」と「日立」の掃除機の性能を比較したい方
本記事は以下のような人におすすめ!
- 「マキタ」と「日立」どちらの掃除機を購入するか迷っている方
- 「マキタ」と「日立」の掃除機の性能を比較したい方
この記事を書いた人
- 家電性能の数値比較サイト「家電比較EYE㋱」運営者
- 家電好きのシステムエンジニア
- 製品を購入する際は性能を徹底的に比較する性分
- 「家電製品アドバイザー」資格保有
この記事を書いた人
- 家電性能の数値比較サイト「家電比較EYE㋱」運営者
- 家電好きのシステムエンジニア
- 製品を購入する際は性能を徹底的に比較する性分
- 「家電製品アドバイザー」資格保有
目次
結論(マキタと日立 どっちの掃除機がおすすめ?)
結論、バッテリー性能を重視する方は「マキタ」、清掃性能や利便性といったハイスペックな機能を求める方は「日立」がおすすめです。
「マキタ」の最大の強みは「バッテリー性能」です。マキタのバッテリーには急速充電機能が備わっており、バッテリーを迅速に充電することが可能です。
さらに、ブラシレスモーターの使用により摩擦が少なく、エネルギー効率が高いため、稼働時間も長くなっています。
ただ、ブラシがないため、カーペットの深いゴミやペットの毛をかき出す能力にはやや劣る点があります。
一方、「日立」の強みは「軽さ」と「機能性」です。自走式で軽量設計のため、操作しやすく、一度の充電で広範囲を掃除することができます。
また、ゴミを見やすくするライトや、床の種類を認識して自動で吸引力を調整するセンサー機能など、ハイスペックな機能を備えているのが特徴です。
上記の違いはありますが、「日立」の掃除機を選んでおけば間違いありません。「マキタ」は稼働時間に強みがありますが、よほど部屋数が多くない限り「日立」の掃除機で十分に対応できます。
製品毎のスペック比較は後述していますので、そちらも見てご検討ください。(製品毎のスペック比較はこちら)
マキタ | 項目 | 日立 |
---|---|---|
出典:マキタ | 出典:日立 | |
外形・重さ | ||
重さ | ||
バッテリー性能 | ||
充電時間 | ||
最大稼働時間 | ||
清掃性能 | ||
(ブラシレスモーター) | フロア用ブラシ(吸引パワー) | ブラシの種類自走式パワーブラシ |
ゴミくっきりライト | ||
センサー機能(※) | ||
その他 | ||
少ない | アタッチメント数 | 多い |
マキタ | 項目 | 日立 |
出典:マキタ | 出典:日立 | |
外形・重さ | ||
重さ | ||
バッテリー性能 | ||
充電時間 | ||
最大稼働時間 | ||
付加機能 | ||
(ブラシレスモータ) | フロア用ブラシ(吸引パワー) | ブラシの種類パワーブラシ | 自走式
ゴミくっきりライト | ||
センサー機能(※) | ||
その他 | ||
少ない | アタッチメント数 | 多い |
※ ゴミの量や床面(フローリング、カーペットなど)を認識して自動で吸引力を調整する機能
【日立 vs ダイソン】掃除機の性能を徹底比較!どっちがおすすめ?<最新12選>
掃除機で人気が高く高品質なメーカーと言えば「日立」と「ダイソン」が有名です。 ひと昔前は、高性能な掃除機と言えば「ダイソン」でしたが、現在は「日立」を筆頭に、…
【日立 vs Shark】コードレス掃除機の性能を徹底比較!どっちがおすすめ?<最新12選>
コードレス掃除機で人気が高く高品質なメーカーと言えば「日立」と「Shark(シャーク)」が有名です。 「日立」は国内で圧倒的な人気を誇り、一方「シャーク」は優れた…
掃除機の性能比較 最新6選(マキタ・日立)【サイクロン式】
「マキタ」と「日立」の掃除機を2つの集塵方法(サイクロン式・紙パック式)に分けて性能を比較していきます。(紙パック式の比較はこちら)
「マキタ」はカプセル式の掃除機も販売していますが、「日立」は販売していないため対象外としています。
サイクロン式は製品数が多いため、グレード別(エントリー・ハイエンド)2つのモデルに分けています。
掃除機は新しい製品の方が性能が良い傾向があるため、2022年以降発売の製品のみを対象としています。
掃除機はスペックで比較することが非常に重要です。以下の比較表を活用し製品選びの参考にしてみてださい。
【サイクロン式】マキタ・日立 掃除機の比較(エントリーモデル)
比較表の前提
1.価格、評価(Amazon)は2024年11月14日時点
2.2022年以降発売の掃除機が対象
3.エントリーモデル(~約4万円)の掃除機が対象
比較表の前提
1.価格、評価(Amazon)は2024年11月14日時点
2.2022年以降発売の掃除機が対象
3.エントリーモデル(~約4万円)の掃除機が対象
製品 | PV-BL3L 出典:日立 | PV-BS1L 出典:日立 | CL286FD 出典:マキタ |
---|---|---|---|
ランキング | |||
相対評価 (○-△の数) | 星4.0 | 星3.0 | 星3.0 |
メーカー | 日立 | 日立 | マキタ |
発売日 | 2024年3月 | 2023年8月 | 2023年2月 |
重さ(約) | 1.1kg | 0.97kg | 1.7kg |
バッテリー性能 | |||
充電方法 | ケーブル | ケーブル | ケーブル |
充電時間 | 約2時間 | 約2時間 | 約22分 |
最大稼働時間 | 約30分 | 約30分 | 約38分 |
バッテリー交換 | 販売店に依頼 | 販売店に依頼 | 自身で可能 |
清掃性能 | |||
ブラシの種類 (吸引パワー) | 自走式パワーノズル light | 自走式ノズル | フロア用ノズル |
吸引力調整 | 標準/強/自動 | 標準/強 | エコ/標準/強/パワフル |
毛がらみ軽減 | ✔ | ✔ | – |
ゴミくっきりライト | ✔ | – | ✔ |
センサー(※1) | |||
ゴミセンサー | – | – | – |
床面センサー | ✔ | – | – |
メンテナンス | |||
ブラシ水洗い | ✔ | ✔ | 非対象 |
ダストBOX水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
その他 | |||
ハンディ使用 | ✔ | ✔ | ✔ |
アタッチメント数 | 3つ | 2つ | 1つ |
評価(Amazon) ※24/11/14時点 | – | 星4.4 | 星4.6 |
価格(約) ※24/11/14時点 | 33,800円 | 25,500円 | 36,000円 |
詳細 |
製品 | PV-BL3L 出典:日立 | PV-BS1L 出典:日立 | CL286FD 出典:マキタ |
---|---|---|---|
ランキング | |||
相対評価 (○-△の数) | 星4.0 | 星3.0 | 星3.0 |
メーカー | 日立 | 日立 | マキタ |
発売日 | 2024年3月 | 2023年8月 | 2023年2月 |
重さ(約) | 1.1kg | 0.97kg | 1.7kg |
バッテリー性能 | |||
充電方法 | ケーブル | ケーブル | ケーブル |
充電時間 | 約2時間 | 約2時間 | 約22分 |
最大稼働時間 | 約30分 | 約30分 | 約38分 |
バッテリー交換 | 販売店に依頼 | 販売店に依頼 | 自身で可能 |
清掃性能 | |||
ブラシの種類 (吸引パワー) | 自走式パワー ノズル light | 自走式ノズル | フロアノズル |
吸引力調整 | 標準/強/自動 | 標準/強 | エコ/標準/ 強/パワフル |
毛がらみ軽減 | ✔ | ✔ | – |
ゴミくっきり ライト | ✔ | – | ✔ |
センサー(※1) | |||
ゴミセンサー | – | – | – |
床面センサー | ✔ | – | – |
メンテナンス | |||
ブラシ水洗い | ✔ | ✔ | 非対象 |
ダストBOX 水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
その他 | |||
ハンディ使用 | ✔ | ✔ | ✔ |
アッタチメント数 | 3つ | 2つ | 1つ |
評価 (Amazon) | – | 星4.4 | 星4.6 |
価格(約) | 33,800円 | 25,500円 | 36,000円 |
詳細 |
※1. ゴミの量や床面(フローリング、カーペットなど)を認識して自動で吸引力を調整する機能
※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。
【サイクロン式】マキタ・日立 掃除機の比較(ハイエンドモデル)
比較表の前提
1.価格、評価(Amazon)は2024年11月14日時点
2.2022年以降発売の掃除機が対象
3.ハイエンドモデル(~約6万円)の掃除機が対象
比較表の前提
1.価格、評価(Amazon)は2024年11月14日時点
2.2022年以降発売の掃除機が対象
3.ハイエンドモデル(~約6万円)の掃除機が対象
製品 | PV-BL50L 出典:日立 | PV-BL30L 出典:日立 | CL003G 出典:マキタ |
---|---|---|---|
ランキング | |||
相対評価 (○-△の数) | 星5.0 | 星5.0 | 星2.0 |
メーカー | 日立 | 日立 | マキタ |
発売日 | 2023年12月 | 2023年12月 | 2022年3月 |
重さ(約) | 1.4kg | 1.4kg | 1.8kg |
バッテリー性能 | |||
充電方法 | スタンド | ケーブル | ケーブル |
充電時間 | 約2時間 | 約2時間 | 約22分 |
最大稼働時間 | 約40分 | 約40分 | 約80分 |
バッテリー交換 | 自身で可能 | 自身で可能 | 自身で可能 |
清掃性能 | |||
ブラシの種類 (吸引パワー) | 自走式パワーノズル | 自走式パワーノズル | フロア用ノズル |
吸引力調整 | 標準/強/自動 | 標準/強/自動 | エコ/標準/強/パワフル |
毛がらみ軽減 | ✔ | ✔ | – |
ゴミくっきりライト | ✔ | ✔ | ✔ |
センサー(※1) | |||
ゴミセンサー | – | – | – |
床面センサー | ✔ | ✔ | – |
メンテナンス | |||
ブラシ水洗い | ✔ | ✔ | 非対象 |
ダストBOX水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
その他 | |||
ハンディ使用 | ✔ | ✔ | ✔ |
アタッチメント数 | 4つ | 3つ | 1つ |
評価(Amazon) ※24/11/14時点 | 星4.3 | – | 星4.1 |
価格(約) ※24/11/14時点 | 40,700円 | 35,300円 | 40,000円 |
詳細 |
製品 | PV-BL50L 出典:日立 | PV-BL30L 出典:日立 | CL003G 出典:マキタ |
---|---|---|---|
ランキング | |||
相対評価 (○-△の数) | 星5.0 | 星5.0 | 星2.0 |
メーカー | 日立 | 日立 | マキタ |
発売日 | 2023年12月 | 2023年12月 | 2022年3月 |
重さ(約) | 1.4kg | 1.4kg | 1.8kg |
バッテリー性能 | |||
充電方法 | スタンド | ケーブル | ケーブル |
充電時間 | 約2時間 | 約2時間 | 約22分 |
最大稼働時間 | 約40分 | 約40分 | 約80分 |
バッテリー交換 | 自身で可能 | 自身で可能 | 自身で可能 |
清掃性能 | |||
ブラシの種類 (吸引パワー) | パワーノズル 自走式 | パワーノズル 自走式 | フロアノズル |
吸引力調整 | 標準/強/自動 | 標準/強/自動 | エコ/標準/ 強/パワフル |
毛がらみ軽減 | ✔ | ✔ | – |
ゴミくっきり ライト | ✔ | ✔ | ✔ |
センサー(※1) | |||
ゴミセンサー | – | – | – |
床面センサー | ✔ | ✔ | – |
メンテナンス | |||
ブラシ水洗い | ✔ | ✔ | 非対象 |
ダストBOX 水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
その他 | |||
ハンディ使用 | ✔ | ✔ | ✔ |
アッタチメント数 | 4つ | 3つ | 1つ |
評価 (Amazon) | 星4.3 | – | 星4.1 |
価格(約) | 40,700円 | 35,300円 | 40,000円 |
詳細 |
※1. ゴミの量や床面(フローリング、カーペットなど)を認識して自動で吸引力を調整する機能
※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。
掃除機の性能比較 最新3選(マキタ・日立)【紙パック式】
「マキタ」と「日立」の掃除機で、集塵方法が紙パック式製品の性能を比較していきます。(サイクロン式の比較はこちら)
2022年以降発売の紙パック式の掃除機は「マキタ」は1製品、「日立」は2製品のみです。
「紙パック式」は、ゴミ捨ての手間やお手入れが少なくなる点がメリットです。
ただ、紙パックを購入するコストや目詰まりによる吸引力が落ちるなどのデメリットがあるため、その点は注意が必要です。
【紙パック式】マキタ・日立 掃除機の比較
比較表の前提
1.価格、評価(Amazon)は2024年11月14日時点
2.2022年以降発売の紙パック式掃除機が対象
比較表の前提
1.価格、評価(Amazon)は2024年11月14日時点
2.2022年以降発売の紙パック式掃除機が対象
製品 | PKV-BK50L 出典:日立 | PKV-BK3L 出典:日立 | CL285FD 出典:マキタ |
---|---|---|---|
ランキング | |||
相対評価 (○-△の数) | 星4.0 | 星3.0 | 星3.0 |
メーカー | 日立 | 日立 | マキタ |
発売日 | 2023年12月 | 2024年3月 | 2023年2月 |
重さ(約) | 1.4kg | 1.1kg | 1.6kg |
バッテリー性能 | |||
充電方法 | スタンド | ケーブル | ケーブル |
充電時間 | 約2時間 | 約2時間 | 約22分 |
最大稼働時間 | 約40分 | 約30分 | 約38分 |
バッテリー交換 | 自身で可能 | 販売店に依頼 | 自身で可能 |
清掃性能 | |||
ブラシの種類 (吸引パワー) | 自走式パワーノズル | 自走式パワーノズル light | フロア用ノズル |
吸引力調整 | 標準/強/自動 | 標準/強/自動 | エコ/標準/強/パワフル |
毛がらみ軽減 | ✔ | ✔ | – |
ゴミくっきりライト | ✔ | ✔ | ✔ |
センサー(※1) | |||
ゴミセンサー | – | – | – |
床面センサー | ✔ | ✔ | – |
メンテナンス | |||
ブラシの水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
その他 | |||
ハンディ使用 | ✔ | ✔ | ✔ |
アタッチメント数 | 4つ | 2つ | 1つ |
評価(Amazon) ※24/11/14時点 | 星4.2 | 星3.8 | – |
価格(約) ※24/11/14時点 | 58,000円 | 41,400円 | 35,200円 |
詳細 |
製品 | PKV-BK50L 出典:日立 | PKV-BK3L 出典:日立 | CL285FD 出典:マキタ |
---|---|---|---|
ランキング | |||
相対評価 (○-△の数) | 星4.0 | 星3.0 | 星3.0 |
メーカー | 日立 | 日立 | マキタ |
発売日 | 2023年12月 | 2024年3月 | 2023年2月 |
重さ(約) | 1.4kg | 1.1kg | 1.6kg |
バッテリー性能 | |||
充電方法 | スタンド | ケーブル | ケーブル |
充電時間 | 約2時間 | 約2時間 | 約22分 |
最大稼働時間 | 約40分 | 約30分 | 約38分 |
バッテリー交換 | 自身で可能 | 販売店に依頼 | 自身で可能 |
清掃性能 | |||
ブラシの種類 (吸引パワー) | パワーノズル 自走式 | 自走式パワー ノズル light | フロアノズル |
吸引力調整 | 標準/強/自動 | 標準/強/自動 | エコ/標準/ 強/パワフル |
毛がらみ防止 | ✔ | ✔ | – |
ゴミくっきり ライト | ✔ | ✔ | ✔ |
センサー(※1) | |||
ゴミセンサー | – | – | – |
床面センサー | ✔ | ✔ | – |
メンテナンス | |||
ブラシ水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
その他 | |||
ハンディ使用 | ✔ | ✔ | ✔ |
アッタチメント数 | 4つ | 2つ | 1つ |
評価 (Amazon) | 星4.2 | 星3.8 | – |
価格(約) | 58,000円 | 41,400円 | 35,200円 |
詳細 |
※1. ゴミの量や床面(フローリング、カーペットなど)を認識して自動で吸引力を調整する機能
※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。
マキタ・日立 おすすめの掃除機3選
「マキタ」と「日立」で最もおすすめの掃除機は「PV-BL30L」「PV-BL50L」「CL003G」の3つです。(価格は 24/11/14時点)
総合的に判断すると「日立」の掃除機がおすすめです。
「日立」の掃除機を選ぶ場合は「PV-BL30L」と「PV-BL50L」を選んでおけば間違いありません。
ただ、「マキタ」は稼働時間が長く、フローリングの床に対して強力な吸引力を持っているため、広い部屋やカーペットが少ない家庭に向いています。
また、「重さ」もよく重視されますが、最近の掃除機は全体的に軽量化が進んでおり、重さは「2.0kg以下」程度であれば十分軽いモデルです。
製品 | PV-BL30L 出典:日立 | PV-BL50L 出典:日立 | CL003G 出典:マキタ |
---|---|---|---|
メーカー | 日立 | 日立 | マキタ |
発売日 | 2023年12月 | 2023年12月 | 2022年3月 |
重さ(約) | 1.4kg | 1.4kg | 1.8kg |
バッテリー性能 | |||
充電方法 | ケーブル | スタンド | ケーブル |
充電時間 | 約2時間 | 約2時間 | 約22分 |
最大稼働時間 | 約40分 | 約40分 | 約80分 |
バッテリー交換 | 自身で可能 | 自身で可能 | 自身で可能 |
清掃性能 | |||
ブラシの種類 (吸引パワー) | 自走式パワーノズル | 自走式パワーノズル | フロア用ノズル |
吸引力調整 | 標準/強/自動 | 標準/強/自動 | エコ/標準/強/パワフル |
毛がらみ軽減 | ✔ | ✔ | – |
ゴミくっきりライト | ✔ | ✔ | ✔ |
センサー(※1) | |||
ゴミセンサー | – | – | – |
床面センサー | ✔ | ✔ | – |
メンテナンス | |||
ブラシ水洗い | ✔ | ✔ | 非対象 |
ダストBOX水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
その他 | |||
ハンディ使用 | ✔ | ✔ | ✔ |
アタッチメント数 | 4つ | 3つ | 1つ |
評価(Amazon) ※24/11/14時点 | – | 星4.3 | 星4.1 |
価格(約) ※24/11/14時点 | 35,300円 | 40,700円 | 40,000円 |
詳細 |
製品 | PV-BL30L 出典:日立 | PV-BL50L 出典:日立 | CL003G 出典:マキタ |
---|---|---|---|
メーカー | 日立 | 日立 | マキタ |
発売日 | 2023年12月 | 2023年12月 | 2022年3月 |
重さ(約) | 1.4kg | 1.4kg | 1.8kg |
バッテリー性能 | |||
充電方法 | ケーブル | スタンド | ケーブル |
充電時間 | 約2時間 | 約2時間 | 約22分 |
最大稼働時間 | 約40分 | 約40分 | 約80分 |
バッテリー交換 | 自身で可能 | 自身で可能 | 自身で可能 |
清掃性能 | |||
ブラシの種類 (吸引パワー) | パワーノズル 自走式 | パワーノズル 自走式 | フロアノズル |
吸引力調整 | 標準/強/自動 | 標準/強/自動 | エコ/標準/ 強/パワフル |
毛がらみ軽減 | ✔ | ✔ | – |
ゴミくっきり ライト | ✔ | ✔ | ✔ |
センサー(※1) | |||
ゴミセンサー | – | – | – |
床面センサー | ✔ | ✔ | – |
メンテナンス | |||
ブラシ水洗い | ✔ | ✔ | 非対象 |
ダストBOX 水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
その他 | |||
ハンディ使用 | ✔ | ✔ | ✔ |
アッタチメント数 | 4つ | 3つ | 1つ |
評価 (Amazon) | – | 星4.3 | 星4.1 |
価格(約) | 35,300円 | 40,700円 | 40,000円 |
詳細 |
※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください。
「マキタ」と「日立」掃除機の口コミ・レビューの比較
ここでは、「マキタ」と「日立」の掃除機の口コミや評判をまとめています。
それぞれの製品に対するユーザーの声を、良い点と悪い点に分けて紹介し、実際の使用感をお伝えします。
これから購入を検討している方にとって、どちらのモデルが自分に合っているかを判断するための参考資料としてぜひお役立てください。
「マキタ」の掃除機 口コミ・レビュー
高評価のレビュー | 低評価のレビュー |
---|---|
バッテリー持ちが良く、バッテリー交換も簡単にできるので非常に便利 電動工具メーカーならではの頑丈な作りと高い耐久性があり、躊躇なく使用できる | 吸引力がいまいち。特にカーペットや細かいゴミの吸引が不十分 運転音が思ったよりも大きい。もう少し静かな設計だと嬉しい |
高評価のレビュー | 低評価のレビュー |
---|---|
バッテリー持ちが良く、バッテリー交換も簡単にできるので非常に便利 電動工具メーカーならではの頑丈な作りと高い耐久性で、躊躇なく使用できる | 吸引力がいまいち。特にカーペットや細かいゴミの吸引が不十分 運転音が思ったよりも大きい。もう少し静かな設計だと嬉しい |
「日立」の掃除機 口コミ・レビュー
高評価のレビュー | 低評価のレビュー |
---|---|
軽さと操作性が非常に良い。その上、吸引力も申し分ないので非常に満足 吸引力を自動調整するセンサー機能や、ゴミを見やすくするライト機能など、便利な機能が豊富 | 1年の使用でヘッドが壊れてしまい、もう少し耐久性がほしい フィルターが目詰まりするので、メンテナンス面の手間がやや不満 |
高評価のレビュー | 低評価のレビュー |
---|---|
軽さと操作性が非常に良い。その上、吸引力も申し分ないので非常に満足 吸引力を自動調整するセンサー機能や、ゴミを見やすくするライト機能など、便利な機能が豊富 | 1年の使用でヘッドが壊れてしまい、もう少し耐久性がほしい フィルターが目詰まりするので、メンテナンス面の手間がやや不満 |
掃除機 バッテリー価格の比較(マキタ・日立)
掃除機のバッテリー寿命は使用頻度にもよりますが、充電を繰り返すことによりバッテリーの容量が徐々に減少し、フル充電時の使用時間が短くなります。
毎日使用する場合、約2〜3年がバッテリーの寿命とされています。週に数回の使用であれば、もう少し長く使えることもあります。
掃除機の寿命は7年前後と言われているため、購入後にバッテリーの交換をする可能性は高くなります。
そのため、購入前にバッテリーの交換が可能かどうか、そしてその価格を確認しておくことをおすすめします。
特に「日立」の掃除機の一部は、販売店やサポート先に交換について問い合わせる必要があるため注意が必要です。
「マキタ」と「日立」のバッテリーの価格は製品にもよりますが、約1~3万程度です。
マキタ | 項目 | 日立 |
---|---|---|
全製品 | 自身で可能 | バッテリー交換が一部製品 |
~25,000円 | 価格(約) | ~16,500円 |
マキタ | 項目 | 日立 |
全製品 | 自身で可能 | バッテリー交換が一部製品 |
~25,000円 | 価格(約) | ~16,500円 |
掃除機 集塵方法の比較(サイクロン式・紙パック式)
掃除機の集塵には「サイクロン式」と「紙パック式」の大きく2つの方法があります。
おすすめの集塵方法は「サイクロン式」です。
「紙パック式」は、ゴミ捨ての手間やお手入れが少なくなる点がメリットです。
ただ、「紙パック式」の一番のデメリットは、中にゴミが入っている間もそこを通って空気が排出されることです。
「サイクロン式」と違い、空気の分離がされないため、排出される空気はあまりクリーンではありません。
「サイクロン式」は、定期的にゴミ捨てや洗う必要がありますが、掃除機で最も重要な吸引力が維持され、空気もクリーンです。
サイクロン式 | 紙パック式 | |
---|---|---|
ゴミと空気の分離 | ダストBOX内のサイクロン構造 により遠心力で分離 | どちらも紙パックに送りこまれ 紙パックを通して空気のみが排出 |
ゴミ捨ての手間 | ||
お手入れ | ||
コスト | 紙パック代 | |
吸引力の維持 | 目詰まりする可能性有 | |
排気の清潔さ | 通って排出 | 空気は紙パック内を
サイクロン式 | 紙パック式 | |
の分離 | ゴミと空気ダストBOX内の サイクロン構造の 遠心力で分離 | 空気が紙パックに直接 送られ紙パックを 通して空気が排出 |
ゴミ捨ての手間 | ||
お手入れ | ||
コスト | 紙パック代 | |
吸引力の維持 | 可能性有 | 目詰まりする|
排気の清潔さ | を通って排出 | 空気は紙パック内
掃除機 ブラシの種類(吸引力)の比較(パワーブラシ・タービンブラシ)
掃除機で最も気になる性能の1つは「吸引力」かと思います。
掃除機の「吸引力」は、メーカーホームページの仕様にも記載されていないことがほとんどです。ただ、実際の吸引性能は「吸引力」よりも、ブラシの種類に左右されます。
掃除機のブラシは大きく2つの種類があります。
さらに掃除機の仕様で、ブラシ名の最初に「自走式」とついている製品はさらに吸引パワーが増します。
パワーブラシ | タービンブラシ | |
---|---|---|
説明 | ヘッドに内蔵されたモーターの 力でブラシが回転する | ヘッドにモーターは非搭載 空気の力でモーターを回転させる |
吸引力 | ||
重さ | ||
価格 |
パワーブラシ | タービンブラシ | |
説明 | ヘッド内蔵のモーターの 力でブラシが回転 | ヘッドにモーター非搭載 空気力でモーターを回転 |
吸引力 | ||
重さ | ||
価格 |
会社の比較(マキタ・日立)
参考に「マキタ」と「日立」の企業情報を比較していきます。
どちらも1900年代初期に創業した老舗企業で、売上は日本でもトップクラスです。
「マキタ」は、業務用および家庭用の電動工具、園芸機器、掃除機などを製造・販売しています。
特にコードレス工具やリチウムイオンバッテリー技術に強く、品質の高さと耐久性が特徴で、プロの職人からDIY愛好者まで幅広いユーザーに支持されています。
「日立」は家電の印象も強いですが、事業は多岐に渡っており、情報通信機器、建設機械、自動車部品、鉄道車両などにもサービスを提供しています。
マキタ | 項目 | 日立 |
---|---|---|
株式会社マキタ | 会社名 | 株式会社 日立製作所 |
1915年 | 創業 | 1910年 |
約7,414億円 | 売上高(23年度) | 約8兆2,856億円 |
・電動工具 ・園芸用機器 ・エア工具 など | 事業(例) | ・情報通信機器 ・自動車部品 ・鉄道車両 など |
マキタ | 項目 | 日立 |
株式会社 マキタ | 会社名 | 株式会社 日立製作所 |
1915年 | 創業 | 1910年 |
約7,414億円 | (23年度) | 売上高約8兆2,856億円 |
・電動工具 ・園芸用機器 ・エア工具 など | 事業(例) | ・情報通信機器 ・自動車部品 ・鉄道車両など |
サポート体制の比較(マキタ・日立)
「マキタ」と「日立」のサポート体制を比較していきます。
サポート体制に大きな差はありません。
「マキタ」と「日立」は、どちらも平日のみ問い合わせが可能です。
「日立」は、電話やメールだけでなく、チャットやLINEにも対応しているため、多様な問い合わせ手段が用意されている点が利点です。
マキタ | 日立 | |
---|---|---|
問い合わせ | 電話、メール | 電話、メール、チャット、LINE |
受付時間 | ■電話、メール 9:00-17:00(平日) | ■電話 9:00-17:30(平日) ■メール、チャット、LINE 9:00-17:00(平日) |
マキタ | 日立 | |
問い合わせ | 電話、メール | 電話、メール、 チャット、LINE |
受付時間 | ■電話、メール 9:00-17:00(平日) | ■電話 9:00-17:30(平日) ■メール/チャット/LINE 9:00-17:00(平日) |
まとめ
今回は、「マキタ」と「日立」のコードレス掃除機の性能の違いを比較してランキング形式にしました。
結論、バッテリー性能を重視する方は「マキタ」、清掃性能や利便性など、ハイスペックな製品を求める方は「日立」がおすすめです。
ただ、性能や価格などを踏まえて、総合的に判断すると「日立」の掃除機がおすすめです。
「日立」の掃除機は、国内メーカーで人気が高く高性能なため、非常におすすめです。
また「日立」の掃除機を選ぶ場合は「PV-BL30L」と「PV-BL50L」を選んでおけば間違いありません。
「マキタ」もバッテリー性能が優れた良い掃除機ですが、広い部屋でない限り、これほどの長い稼働時間は必要ありません。
その他メーカとの性能比較もしていますので、関連記事も参考にしてみてください。
本記事が皆さんの参考になれば幸いです。
関連記事
-
掃除機
【日立 vs パナソニック】掃除機の性能を徹底比較!どっちがおすすめ?<最新12選>
-
掃除機
【日立 vs ダイソン】掃除機の性能を徹底比較!どっちがおすすめ?<最新12選>
-
掃除機
【日立 vs Shark】コードレス掃除機の性能を徹底比較!どっちがおすすめ?<最新12選>
-
掃除機
【日立 vs 東芝】サイクロン掃除機の性能を徹底比較!どっちがおすすめ?<最新12選>
-
掃除機
【ダイソン vs パナソニック】掃除機の性能を徹底比較!どっちがおすすめ?<最新12選>
-
掃除機
【シャーク vs ダイソン】掃除機の性能を徹底比較!どっちがおすすめ?<最新12選>
-
掃除機
【バルミューダ vs ダイソン】掃除機の性能を徹底比較!どっちがおすすめ?<最新6選>