【日立 vs Shark】掃除機の性能を徹底比較!どっちがおすすめ?<最新12選>
![アイキャッチ_掃除機(日立 vs Shark)](https://miya-child.com/wp-content/uploads/2024/07/Which-vacuum-cleaner-is-better-Hitachi-or-Shark.jpg)
掃除機で人気が高く高品質なメーカーと言えば「日立」と「Shark」が有名です。
「日立」は国内で圧倒的な人気を誇り、一方「Shark」は優れたコストパフォーマンスで特に若年層から支持を集めています。
ただ、掃除機の性能は多岐にわたるため、それぞれの特徴や機能の違いが分かりにくいかと思います。
そこで本記事では、「日立」と「Shark」のコードレス掃除機の性能をグレート別(エントリー・ミドルレンジ・ハイエンド)で比較していきます。
「日立」と「Shark」どちらのコードレス掃除機にするか迷っている方に、本記事が役に立ちましたら幸いです。
- 「日立」と「Shark」どちらの掃除機を購入するか迷っている方
- 「日立」と「Shark」の掃除機の性能を比較したい方
- 「日立」と「Shark」どちらの掃除機を購入するか迷っている方
- 「日立」と「Shark」の掃除機の性能を比較したい方
![プロフィールアイコン](https://miya-child.com/wp-content/uploads/2022/08/6b2eeabee96865bbf70cdc1192482744.jpg)
- 家電性能の数値比較サイト「家電比較EYE㋱」運営者
- 家電好きのシステムエンジニア
- 製品を購入する際は性能を徹底的に比較する性分
- 「家電製品アドバイザー」資格保有
![プロフィールアイコン](https://miya-child.com/wp-content/uploads/2022/08/6b2eeabee96865bbf70cdc1192482744.jpg)
- 家電性能の数値比較サイト「家電比較EYE㋱」運営者
- 家電好きのシステムエンジニア
- 製品を購入する際は性能を徹底的に比較する性分
- 「家電製品アドバイザー」資格保有
結論(日立とShark どっちの掃除機がおすすめ?)
結論、バッテリー性能や吸引パワーなど、基本性能を重視する方は「日立」、スタンド充電・クリーンドックなど、利便性を重視する方は「Shark」がおすすめです。
「日立」の強みは「重さ」「バッテリー性能」「吸引パワー」です。
軽量で操作しやすく、バッテリーの持続時間が長いため、一度の充電で広範囲を掃除することができます。
また、大部分の掃除機が自走式+パワーブラシのため、吸引パワーが大きいことも特長です。(ブラシ種類の比較はこちら)
「Shark」の強みは「スタンド充電」と「クリーンドック」です。
「スタンド充電」は、掃除機を置くだけで充電が可能なスタンドです。スタンド充電非対応の掃除機は、毎回電源ケーブルを本体に差す必要があり手間がかかります。
また、「Shark」はスタンドに置くだけで自動でゴミが収集される「クリーンドック」付の製品があり、自動化に優れています。
製品毎のスペック比較は後述していますので、そちらも見てご検討ください。
日立 | 項目 | Shark |
---|---|---|
![]() 出典:日立 | ![]() 出典:シャーク | |
外形・重さ | ||
重さ | ||
バッテリー性能 | ||
2時間 | 充電時間 | ~4時間 |
30分~ | 最大稼働時間 | 13分~ |
清掃性能 | ||
自走式パワーブラシ | (吸引パワー) | ブラシの種類パワーブラシ |
ゴミセンサー | ||
利便機能 | ||
少ない | スタンド充電 | 多い |
クリーンドック |
日立 | 項目 | Shark |
![]() 出典:日立 | ![]() 出典:シャーク | |
外形・重さ | ||
重さ | ||
バッテリー性能 | ||
2時間 | 充電時間 | ~4時間 |
30分~ | 最大稼働時間 | 13分~ |
清掃性能 | ||
パワーブラシ | 自走式(吸引パワー) | ブラシの種類パワーブラシ |
ゴミセンサー | ||
利便機能 | ||
少ない | スタンド充電 | 多い |
クリーンドック |
![](https://miya-child.com/wp-content/uploads/2024/07/Which-vacuum-cleaner-is-better-Hitachi-or-Panasonic-300x170.jpg)
![](https://miya-child.com/wp-content/uploads/2024/08/Comparison-of-Shark-and-Dyson-vacuum-cleaners-300x170.jpg)
掃除機の性能比較 最新12選(日立・Shark)
「日立」と「Shark」の掃除機をグレート別(エントリー・ミドルレンジ・ハイエンド)3つに分けて性能を比較していきます。
おすすめの掃除機については、次のセクションで紹介していますのでそちらを参照ください。(おすすめの掃除機3選はこちら)
コードレス掃除機は集塵方法の種類に「サイクロン式」と「紙パック式」があります。
「Shark」のコードレス掃除機は「サイクロン式」のみのため、サイクロン式の掃除機に絞っています。
また、掃除機は新しい製品の方が性能が良い傾向があるため、2022年以降発売の製品のみを対象としています。(エントリーモデルは製品数が少ないため2021年モデルを含む)
日立・Shark 掃除機の比較(エントリーモデル)
1.価格、評価(Amazon)は2024年9月5日時点
2.2021年以降発売の掃除機が対象
3.エントリーモデル(~約2万5千円)の掃除機が対象
1.価格、評価(Amazon)は2024年9月5日時点
2.2021年以降発売の掃除機が対象
3.エントリーモデル(~約2万5千円)の掃除機が対象
製品 | ![]() PV-BS1L 出典:日立 | ![]() CS100J 出典:シャーク | ![]() CH966J 出典:シャーク |
---|---|---|---|
ランキング | ![]() | ![]() | ![]() |
相対評価 (○-△の数) | 星5.0![]() | 星4.0![]() | 星1.0![]() |
メーカー | 日立 | シャーク | シャーク |
発売日 | 2023年8月 | 2022年6月 | 2021年12月 |
重さ(約) | 0.97kg | 1.9kg | 1.66kg |
バッテリー性能 | |||
充電方法 | ケーブル | スタンド | ケーブル |
充電時間 | 約2時間 | 約3.5時間 | 約4時間 |
最大稼働時間 | 約30分 | 約13分 | 約20分 |
バッテリー交換 | 販売店に依頼 | 自身で可能 | 販売店に依頼 |
清掃性能 | |||
ブラシの種類 (吸引パワー) | 自走式ブラシ | パワーブラシ | パワーブラシ |
吸引力調整 | 標準/強 | 標準 | 標準 |
毛がらみ軽減 | ✔ | ✔ | – |
ゴミくっきりライト | – | – | – |
センサー(※1) | |||
ゴミセンサー | – | – | – |
床面センサー | – | – | – |
メンテナンス | |||
ブラシ水洗い | ✔ | ✔ | – |
ダストBOX水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
その他 | |||
ハンディ使用 | ✔ | ✔ | ✔ |
クリーンドック | – | – | – |
評価(Amazon) ※24/9/5時点 | 星4.5 | 星4.8 | 星3.6 |
価格(約) ※24/9/5時点 | 25,700円 | 24,900円 | 17,800円 |
詳細 |
製品 | ![]() PV-BS1L 出典:日立 | ![]() CS100J 出典:シャーク | ![]() CH966J 出典:シャーク |
---|---|---|---|
ランキング | ![]() | ![]() | ![]() |
相対評価 (○-△の数) | 星5.0![]() | 星4.0![]() | 星1.0![]() |
メーカー | 日立 | シャーク | シャーク |
発売日 | 2023年8月 | 2022年6月 | 2021年12月 |
重さ(約) | 0.97kg | 1.9kg | 1.66kg |
バッテリー性能 | |||
充電方法 | ケーブル | スタンド | ケーブル |
充電時間 | 約2時間 | 約3.5時間 | 約4時間 |
最大稼働時間 | 約30分 | 約13分 | 約20分 |
バッテリー交換 | 販売店に依頼 | 自身で可能 | 販売店に依頼 |
清掃性能 | |||
ブラシの種類 (吸引パワー) | 自走式ブラシ | パワーブラシ | パワーブラシ |
吸引力調整 | 標準/強 | 標準 | 標準 |
毛がらみ軽減 | ✔ | ✔ | – |
ゴミくっきり ライト | – | – | – |
センサー(※1) | |||
ゴミセンサー | – | – | – |
床面センサー | – | – | – |
メンテナンス | |||
ブラシ水洗い | ✔ | ✔ | – |
ダストBOX 水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
その他 | |||
ハンディ使用 | ✔ | ✔ | ✔ |
クリーン ドック | – | – | – |
評価 (Amazon) | 星4.5 | 星4.8 | 星3.6 |
価格(約) | 25,700円 | 24,900円 | 17,800円 |
詳細 |
※1. ゴミの量や床面(フローリング、カーペットなど)を認識して自動で吸引力を調整する機能
※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください
日立・Shark 掃除機の比較(ミドルレンジモデル)
1.価格、評価(Amazon)は2024年9月5日時点
2.2022年以降発売の掃除機が対象
3.ミドルレンジモデル(~約4万円)の掃除機が対象
1.価格、評価(Amazon)は2024年9月5日時点
2.2022年以降発売の掃除機が対象
3.ミドルレンジモデル(~約4万円)の掃除機が対象
製品 | ![]() PV-BL30L 出典:日立 | ![]() CS851J 出典:シャーク | ![]() CS150JAEJ 出典:シャーク |
---|---|---|---|
ランキング | ![]() | ![]() | ![]() |
相対評価 (○-△の数) | 星5.0![]() | 星4.0![]() | 星2.0![]() |
メーカー | 日立 | シャーク | シャーク |
発売日 | 2023年12月 | 2022年9月 | 2023年1月 |
重さ(約) | 1.4kg | 2.0kg | 1.9kg |
バッテリー性能 | |||
充電方法 | ケーブル | スタンド | スタンド |
充電時間 | 約2時間 | 約3.5時間 | 約3.5時間 |
最大稼働時間 | 約40分 | 約50分 | 約13分 |
バッテリー交換 | 自身で可能 | 自身で可能 | 自身で可能 |
清掃性能 | |||
ブラシの種類 (吸引パワー) | 自走式パワーブラシ | パワーブラシ | パワーブラシ |
吸引力調整 | 標準/強/自動 | エコ/強/自動 | 標準 |
毛がらみ軽減 | ✔ | ✔ | ✔ |
ゴミくっきりライト | ✔ | – | – |
センサー(※1) | |||
ゴミセンサー | – | ✔ | – |
床面センサー | ✔ | – | – |
メンテナンス | |||
ブラシ水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
ダストBOX水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
その他 | |||
ハンディ使用 | ✔ | ✔ | ✔ |
クリーンドック | – | – | ✔ |
評価(Amazon) ※24/9/5時点 | – | 星4.2 | 星4.4 |
価格(約) ※24/9/5時点 | 38,700円 | 39,500円 | 39,800円 |
詳細 |
製品 | ![]() PV-BL30L 出典:日立 | ![]() CS851J 出典:シャーク | ![]() CS150JAEJ 出典:シャーク |
---|---|---|---|
ランキング | ![]() | ![]() | ![]() |
相対評価 (○-△の数) | 星5.0![]() | 星4.0![]() | 星2.0![]() |
メーカー | 日立 | シャーク | シャーク |
発売日 | 2023年12月 | 2022年9月 | 2023年1月 |
重さ(約) | 1.4kg | 2.0kg | 1.9kg |
バッテリー性能 | |||
充電方法 | ケーブル | スタンド | スタンド |
充電時間 | 約2時間 | 約3.5時間 | 約3.5時間 |
最大稼働時間 | 約40分 | 約50分 | 約13分 |
バッテリー交換 | 自身で可能 | 自身で可能 | 自身で可能 |
清掃性能 | |||
ブラシの種類 (吸引パワー) | 自走式 パワーブラシ | パワーブラシ | パワーブラシ |
吸引力調整 | 標準/強/自動 | エコ/強/自動 | 標準 |
毛がらみ軽減 | ✔ | ✔ | ✔ |
ゴミくっきり ライト | ✔ | – | – |
センサー(※1) | |||
ゴミセンサー | – | ✔ | – |
床面センサー | ✔ | – | – |
メンテナンス | |||
ブラシ水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
ダストBOX 水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
その他 | |||
ハンディ使用 | ✔ | ✔ | ✔ |
クリーンドック | – | – | ✔ |
評価 (Amazon) | – | 星4.1 | 星4.4 |
価格(約) | 38,700円 | 39,500円 | 39,800円 |
詳細 |
※1. ゴミの量や床面(フローリング、カーペットなど)を認識して自動で吸引力を調整する機能
※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください
日立・Shark 掃除機の比較(ハイエンドモデル)
1.価格、評価(Amazon)は2024年9月5日時点
2.2022年以降発売の掃除機が対象
3.ハイエンドモデル(~約6万円)の掃除機が対象
1.価格、評価(Amazon)は2024年9月5日時点
2.2022年以降発売の掃除機が対象
3.ハイエンドモデル(~約6万円)の掃除機が対象
製品 | ![]() PV-BL50L 出典:日立 | ![]() CS851JAE 出典:シャーク | ![]() PV-BL3L 出典:日立 |
---|---|---|---|
ランキング | ![]() | ![]() | ![]() |
相対評価 (○-△の数) | 星6.0![]() | 星5.0![]() | 星5.0![]() |
メーカー | 日立 | シャーク | 日立 |
発売日 | 2023年12月 | 2023年4月 | 2024年3月 |
重さ(約) | 1.4kg | 2.0kg | 1.1kg |
バッテリー性能 | |||
充電方法 | スタンド | スタンド | ケーブル |
充電時間 | 約2時間 | 約3.5時間 | 約2時間 |
最大稼働時間 | 約40分 | 約50分 | 約45分 |
バッテリー交換 | 自身で可能 | 自身で可能 | 販売店に依頼 |
清掃性能 | |||
ブラシの種類 (吸引パワー) | 自走式パワーブラシ | パワーブラシ | 自走式パワーブラシ light |
吸引力調整 | 標準/強/自動 | エコ/強/自動 | 標準/強/自動 |
毛がらみ軽減 | ✔ | ✔ | ✔ |
ゴミくっきりライト | ✔ | – | ✔ |
センサー(※1) | |||
ゴミセンサー | – | ✔ | – |
床面センサー | ✔ | – | ✔ |
メンテナンス | |||
ブラシ水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
ダストBOX水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
その他 | |||
ハンディ使用 | ✔ | ✔ | ✔ |
クリーンドック | – | ✔ | – |
評価(Amazon) ※24/9/5時点 | 星4.6 | 星4.3 | – |
価格(約) ※24/9/5時点 | 48,200円 | 49,000円 | 39,800円 |
詳細 |
製品 | ![]() PV-BL50L 出典:日立 | ![]() CS851JAE 出典:シャーク | ![]() PV-BL3L 出典:日立 |
---|---|---|---|
ランキング | ![]() | ![]() | ![]() |
相対評価 (○-△の数) | 星6.0![]() | 星5.0![]() | 星5.0![]() |
メーカー | 日立 | シャーク | 日立 |
発売日 | 2023年12月 | 2023年4月 | 2024年3月 |
重さ(約) | 1.4kg | 2.0kg | 1.1kg |
バッテリー性能 | |||
充電方法 | スタンド | スタンド | ケーブル |
充電時間 | 約2時間 | 約3.5時間 | 約2時間 |
最大稼働時間 | 約40分 | 約50分 | 約45分 |
バッテリー交換 | 自身で可能 | 自身で可能 | 販売店に依頼 |
清掃性能 | |||
ブラシの種類 (吸引パワー) | パワーブラシ 自走式 | パワーブラシ | 自走式パワー ブラシ light |
吸引力調整 | 標準/強/自動 | エコ/強/自動 | 標準/強/自動 |
毛がらみ軽減 | ✔ | ✔ | ✔ |
ゴミくっきり ライト | ✔ | – | ✔ |
センサー(※1) | |||
ゴミセンサー | – | ✔ | – |
床面センサー | ✔ | – | ✔ |
メンテナンス | |||
ブラシ水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
ダストBOX 水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
その他 | |||
ハンディ使用 | ✔ | ✔ | ✔ |
クリーンドック | – | ✔ | – |
評価 (Amazon) | 星4.6 | 星4.3 | – |
価格(約) | 48,200円 | 49,000円 | 39,800円 |
詳細 |
※1. ゴミの量や床面(フローリング、カーペットなど)を認識して自動で吸引力を調整する機能
※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください
日立・Shark 掃除機の比較(最上位モデル)
1.価格、評価(Amazon)は2024年9月5日時点
2.2022年以降発売の掃除機が対象
3.最上位モデル(~約8万円)の掃除機が対象
1.価格、評価(Amazon)は2024年9月5日時点
2.2022年以降発売の掃除機が対象
3.最上位モデル(~約8万円)の掃除機が対象
製品 | ![]() PV-BH900SM 出典:日立 | ![]() LC301J 出典:シャーク | ![]() IW3241J 出典:シャーク |
---|---|---|---|
ランキング | ![]() | ![]() | ![]() |
相対評価 (○-△の数) | 星5.0![]() | 星5.0![]() | 星4.0![]() |
メーカー | 日立 | シャーク | シャーク |
発売日 | 2024年9月 | 2023年9月 | 2023年6月 |
重さ(約) | 1.6kg | 1.6kg | 2.2kg |
バッテリー性能 | |||
充電方法 | スタンド | スタンド | スタンド |
充電時間 | 約2時間 | 約3.5時間 | 約4時間 |
最大稼働時間 | 約40分 | 約50分 | 約32分 |
バッテリー交換 | 自身で可能 | 自身で可能 | 自身で可能 |
清掃性能 | |||
ブラシの種類 (吸引パワー) | 自走式パワーブラシ plus | パワーブラシ | パワーブラシ |
吸引力調整 | 標準/強/ターボ/自動 | エコ/強/自動 | エコ/強/自動 |
毛がらみ軽減 | ✔ | ✔ | ✔ |
ゴミくっきりライト | ✔ | – | ✔ |
センサー(※1) | |||
ゴミセンサー | – | ✔ | ✔ |
床面センサー | ✔ | ✔ | ✔ |
メンテナンス | |||
ゴミの圧縮(※2) | ✔ | – | – |
ブラシ水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
ダストBOX水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
その他 | |||
ハンディ使用 | ✔ | ✔ | ✔ |
クリーンドック | – | ✔ | ✔ |
評価(Amazon) ※24/9/5時点 | – | – | – |
価格(約) ※24/9/5時点 | 87,800円 | 57,200円 | 58,200円 |
詳細 |
製品 | ![]() PV-BH900SM 出典:日立 | ![]() LC301J 出典:シャーク | ![]() IW3241J 出典:シャーク |
---|---|---|---|
ランキング | ![]() | ![]() | ![]() |
相対評価 (○-△の数) | 星5.0![]() | 星5.0![]() | 星4.0![]() |
メーカー | 日立 | シャーク | シャーク |
発売日 | 2024年9月 | 2023年9月 | 2023年6月 |
重さ(約) | 1.6kg | 1.6kg | 2.2kg |
バッテリー性能 | |||
充電方法 | スタンド | スタンド | スタンド |
充電時間 | 約2時間 | 約3.5時間 | 約4時間 |
最大稼働時間 | 約40分 | 約50分 | 約32分 |
バッテリー交換 | 自身で可能 | 自身で可能 | 自身で可能 |
清掃性能 | |||
ブラシの種類 (吸引パワー) | ブラシplus 自走式パワー | パワーブラシ | パワーブラシ |
吸引力調整 | 標準/強/ ターボ/自動 | 標準/強/自動 | エコ/強/自動 |
毛がらみ軽減 | ✔ | ✔ | ✔ |
ゴミくっきり ライト | ✔ | – | ✔ |
センサー(※1) | |||
ゴミセンサー | – | ✔ | ✔ |
床面センサー | ✔ | ✔ | ✔ |
メンテナンス | |||
ゴミ圧縮※2 | ✔ | – | – |
ブラシ水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
ダストBOX 水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
その他 | |||
ハンディ使用 | ✔ | ✔ | ✔ |
クリーンドック | – | ✔ | ✔ |
評価 (Amazon) | – | – | – |
価格(約) | 87,800円 | 57,200円 | 58,200円 |
詳細 |
※1. ゴミの量や床面(フローリング、カーペットなど)を認識して自動で吸引力を調整する機能
※2. ゴミの圧縮によってごみ捨て時のホコリの舞い上がりを軽減、フィルターに髪の毛などが絡まりにくくお手入れが簡単
※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください
日立・Shark おすすめの掃除機3選
「日立」と「Shark」で最もおすすめの掃除機は「PV-BL30L」「PV-BL50L」「IW3241J」の3機種です。(価格は 24/9/5時点)
掃除機を選ぶ際に重要なのは「稼働時間が30分以上」「パワーブラシ」「スタンド充電」の3点です。
「PV-BL50L」と「IW3241J」はその3点を満たしている掃除機です。
ただ、どちらも上位モデルで価格がやや高いため、その場合は、スタンド充電ができませんが、その他のバランスがとれている「PV-BL30L」がおすすめです。
また、「重さ」もよく重視されますが、最近の掃除機は全体的に軽量化が進んでおり、重さは「2.0kg」程度であれば十分軽いモデルです。
製品 | ![]() PV-BL30L 出典:日立 | ![]() PV-BL50L 出典:日立 | ![]() LC301J 出典:シャーク |
---|---|---|---|
メーカー | 日立 | 日立 | シャーク |
発売日 | 2023年12月 | 2023年12月 | 2023年9月 |
重さ(約) | 1.4kg | 1.4kg | 1.6kg |
バッテリー性能 | |||
充電方法 | ケーブル | スタンド | スタンド |
充電時間 | 約2時間 | 約2時間 | 約3.5時間 |
最大稼働時間 | 約40分 | 約40分 | 約50分 |
バッテリー交換 | 自身で可能 | 自身で可能 | 自身で可能 |
清掃性能 | |||
ブラシの種類 (吸引パワー) | 自走式パワーブラシ | 自走式パワーブラシ | パワーブラシ |
吸引力調整 | 標準/強/自動 | 標準/強/自動 | エコ/強/自動 |
毛がらみ軽減 | ✔ | ✔ | ✔ |
ゴミくっきりライト | ✔ | ✔ | – |
センサー(※1) | |||
ゴミセンサー | – | – | ✔ |
床面センサー | ✔ | ✔ | ✔ |
メンテナンス | |||
ブラシ水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
ダストBOX水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
その他 | |||
ハンディ使用 | ✔ | ✔ | ✔ |
クリーンドック | – | – | ✔ |
評価(Amazon) ※24/9/5時点 | – | 星4.6 | – |
価格(約) ※24/9/5時点 | 38,700円 | 48,200円 | 57,200円 |
詳細 |
製品 | ![]() PV-BL30L 出典:日立 | ![]() PV-BL50L 出典:日立 | ![]() LC301J 出典:シャーク |
---|---|---|---|
メーカー | 日立 | 日立 | シャーク |
発売日 | 2023年12月 | 2023年12月 | 2023年9月 |
重さ(約) | 1.4kg | 1.4kg | 1.6kg |
バッテリー性能 | |||
充電方法 | ケーブル | スタンド | スタンド |
充電時間 | 約2時間 | 約2時間 | 約3.5時間 |
最大稼働時間 | 約40分 | 約40分 | 約50分 |
バッテリー交換 | 自身で可能 | 自身で可能 | 自身で可能 |
清掃性能 | |||
ブラシの種類 (吸引パワー) | 自走式 パワーブラシ | 自走式 パワーブラシ | パワーブラシ |
吸引力調整 | 標準/強/自動 | 標準/強/自動 | エコ/強/自動 |
毛がらみ軽減 | ✔ | ✔ | ✔ |
ゴミくっきり ライト | ✔ | ✔ | – |
センサー(※1) | |||
ゴミセンサー | – | – | ✔ |
床面センサー | ✔ | ✔ | ✔ |
メンテナンス | |||
ブラシ水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
ダストBOX 水洗い | ✔ | ✔ | ✔ |
その他 | |||
ハンディ使用 | ✔ | ✔ | ✔ |
クリーン ドック | – | – | ✔ |
評価 (Amazon) | – | 星4.6 | – |
価格(約) | 38,700円 | 48,200円 | 57,200円 |
詳細 |
※1. ゴミの量や床面(フローリング、カーペットなど)を認識して自動で吸引力を調整する機能
※ 詳細な商品情報については、各メーカーの公式サイト等でご確認ください
掃除機 バッテリー価格の比較(日立・Shark)
掃除機のバッテリー寿命は使用頻度にもよりますが、充電を繰り返すことによりバッテリーの容量が徐々に減少し、フル充電時の使用時間が短くなります。
毎日使用する場合、約2〜3年がバッテリーの寿命とされています。週に数回の使用であれば、もう少し長く使えることもあります。
掃除機の寿命は7年前後と言われているため、購入後にバッテリーの交換をする可能性は高くなります。
そのため、購入前にバッテリーの交換が可能かどうか、そしてその価格を確認しておくことをおすすめします。
特に「日立」の掃除機の一部は、販売店やサポート先に交換について問い合わせる必要があるため注意が必要です。
「シャーク」の掃除機の中で、今回紹介した「CH966J」は内蔵バッテリーのため、バッテリー交換ができませんが、その他のモデルはバッテリー交換が可能です。
また、「シャーク」のバッテリーは他社製品と比べて価格が安く、掃除機全体の価格もお手頃であることが強みです。
日立 | 項目 | シャーク |
---|---|---|
一部製品 | 自身で可能 | バッテリー交換が(CH966Jを除く) | 全製品
約16,500円 | 価格 | 約5,000~10,000円 |
日立 | 項目 | シャーク |
一部製品 | 自身で可能 | バッテリー交換が(CH966Jを除く) | 全製品
約16,500円 | 価格 | 約5,000~10,000円 |
掃除機 集塵方法の比較(サイクロン式・紙パック式)
掃除機の集塵には「サイクロン式」と「紙パック式」の大きく2つの方法があります。
おすすめの集塵方法は「サイクロン式」です。
「紙パック式」は、ゴミ捨ての手間やお手入れが少なくなる点がメリットです。
ただ、「紙パック式」の一番のデメリットは、中にゴミが入っている間もそこを通って空気が排出されることです。
「サイクロン式」と違い、空気の分離がされないため、排出される空気はあまりクリーンではありません。
「サイクロン式」は、定期的にゴミ捨てや洗う必要がありますが、掃除機で最も重要な吸引力が維持され、空気もクリーンです。
サイクロン式 | 紙パック式 | |
---|---|---|
ゴミと空気の分離 | ダストBOX内のサイクロン構造 により遠心力で分離 | どちらも紙パックに送りこまれ 紙パックを通して空気のみが排出 |
ゴミ捨ての手間 | ||
お手入れ | ||
コスト | 紙パック代 | |
吸引力の維持 | 目詰まりする可能性有 | |
排気の清潔さ | 通って排出 | 空気は紙パック内を
サイクロン式 | 紙パック式 | |
の分離 | ゴミと空気ダストBOX内の サイクロン構造の 遠心力で分離 | 空気が紙パックに直接 送られ紙パックを 通して空気が排出 |
ゴミ捨ての手間 | ||
お手入れ | ||
コスト | 紙パック代 | |
吸引力の維持 | 可能性有 | 目詰まりする|
排気の清潔さ | を通って排出 | 空気は紙パック内
掃除機 ブラシの種類(吸引力)の比較
掃除機で最も気になる性能の1つは「吸引力」かと思います。
掃除機の「吸引力」は、メーカーホームページの仕様にも記載されていないことがほとんどです。ただ、実際の吸引性能は「吸引力」よりも、ブラシの種類に左右されます。
掃除機のブラシは大きく2つの種類があります。
さらに掃除機の仕様で、ブラシ名の最初に「自走式」とついている製品はさらに吸引パワーが増します。
「日立」の掃除機の上位モデルは、自走式+パワーブラシになっています。
パワーブラシ | タービンブラシ | |
---|---|---|
説明 | ヘッドに内蔵されたモーターの 力でブラシが回転する | ヘッドにモーターは非搭載 空気の力でモーターを回転させる |
吸引力 | ||
重さ | ||
価格 |
パワーブラシ | タービンブラシ | |
説明 | ヘッド内蔵のモーターの 力でブラシが回転 | ヘッドにモーター非搭載 空気力でモーターを回転 |
吸引力 | ||
重さ | ||
価格 |
会社の比較(日立・Shark)
参考に「日立」と「Shark」の企業情報を比較していきます。
「日立」は1900年代初期に創業した老舗企業で、売上は日本でもトップクラスです。
「日立」は家電の印象も強いですが、事業は多岐に渡っており、情報通信機器、建設機械、自動車部品、鉄道車両などにもサービスを提供しています。
「Shark」はアメリカの企業で「Shark」と「Ninja」ブランドで家庭用掃除機やキッチン家電を展開しています。
「Shark」ブランドは使いやすさで定評のある掃除機を提供し、「Ninja」ブランドは多機能なブレンダーや調理器具を提供ています。
日立 | 項目 | Shark |
---|---|---|
株式会社 日立製作所 | 会社名 | シャークニンジャ オペレーティングLLC |
日本 | 国 | アメリカ |
1910年 | 創業 | 1995年 |
約8兆2,856億円 | 売上高(23年度) | 約42億5,370万ドル |
・情報通信機器 ・自動車部品 ・鉄道車両 など | 事業(例) | ・掃除機 ・キッチン家電 ・ヘアケア製品など |
日立 | 項目 | Shark |
株式会社 日立製作所 | 会社名 | シャークニンジャ オペレーティングLLC |
日本 | 国 | アメリカ |
1910年 | 創業 | 1995年 |
約8兆2,856億円 | (23年度) | 売上高約42億5,370万ドル |
・情報通信機器 ・自動車部品 ・鉄道車両など | 事業(例) | ・掃除機 ・キッチン家電 ・ヘアケア製品など |
サポート体制の比較(日立・Shark)
「日立」と「Shark」のサポート体制を比較していきます。
サポート・問い合わせ体制は、「Shark」の方が優れています。
「Shark」は、大型連休や年末年始を除いて問い合わせが可能なため、平日に時間がない場合でも土曜日などに利用することができます。
日立 | Shark | |
---|---|---|
問い合わせ | 電話、メール、チャット、LINE | 電話、メール |
受付時間 | ■電話 9:00-17:30(平日) ■メール、チャット、LINE 9:00-17:00(平日) | ■電話、メール 9:00-17:30(祝日を除く) |
日立 | Shark | |
問い合わせ | 電話、メール、 チャット、LINE | 電話、メール |
受付時間 | ■電話 9:00-17:30(平日) ■メール/チャット/LINE 9:00-17:00(平日) | ■電話、メール 9:00-18:00(祝日を除く) |
まとめ
今回は、「日立」と「Shark」のコードレス掃除機の性能の違いを比較してランキング形式にしました。
結論、バッテリー性能や吸引パワーなど、基本性能を重視する方は「日立」、スタンド充電・クリーンドックなど、利便性を重視する方は「Shark」がおすすめです。
特に「日立」は、使いやすさは国内メーカー随一と定評があり非常に人気です。
ひと昔前は掃除機と言えば「ダイソン」というイメージがありましたが、昨今はその他のメーカーの性能と大差ありません。
その中でも「日立」と「Shark」は人気が高く高性能なので、非常におすすめです。
本記事が皆さんの参考になれば幸いです。
関連記事
-
【日立 vs パナソニック】掃除機の性能を徹底比較!どっちがおすすめ?<最新12選>
-
【日立 vs 東芝】サイクロン掃除機の性能を徹底比較!どっちがおすすめ?<最新11選>
-
【日立 vs ダイソン】掃除機の性能を徹底比較!どっちがおすすめ?<最新12選>
-
【ダイソン vs パナソニック】掃除機の性能を徹底比較!どっちがおすすめ?<最新12選>
-
【シャーク vs ダイソン】掃除機の性能を徹底比較!どっちがおすすめ?<最新12選>
-
【マキタ vs 日立】掃除機の性能を徹底比較!どっちがおすすめ?<最新9選>
-
【バルミューダ vs ダイソン】掃除機の性能を徹底比較!どっちがおすすめ?<最新6選>